Véhicules écologiques sous perfusion électrique!

Discutez ici des véhicules autre que la RX-8
Avatar de l’utilisateur
R-Ickx-7
Messages : 2995
Inscription : 20 mars 2006, 22:27 PM
Localisation : Luxembourg

Véhicules écologiques sous perfusion électrique!

Message par R-Ickx-7 »

Voici pour ceux que cela intéresse l'article que j'ai écrit pour un quotidien luxembourgeois suite à ma visite du Salon de Francfort...
Article paru ce jour.

Bonne lecture.

Francfort 2009: Véhicules écologiques sous perfusion électrique!
A peine a-t-il ouvert ses portes que le salon de Francfort a déjà livré ses enseignements. A la mouvance écologique initiée en 2007 s’ajoute, aujourd’hui, la notion de survie avec pour toile de fond la crise économique.

En effet, si en 2007 la prise de conscience de l'impact des émissions de CO2 sur l'environnement avait poussé de nombreux constructeurs à présenter maintes déclinaisons « écologiques » de leurs modèles, c’est aujourd'hui au bourgeonnement des voitures électriques que l’on assiste.
D’emblée, ce salon s’avère capital pour beaucoup de constructeurs, surtout ceux qui sont mal en point; il leur faut tirer parti de la crise économique et des considérations écologiques pour marquer les esprits et du coup espérer prendre l’avantage sur leurs concurrents. C’est par exemple le cas de Renault qui frappe un grand coup en annonçant une gamme de 4 véhicules 100% électriques et ce à partir de 2011.
D’autres ont une approche plus pragmatique en proposant des solutions concrètes pour tout de suite (stop&start, récupération de l’énergie au freinage, aérodynamique optimisée, injection directe des moteurs essence et diesel, down-sizing, gaz naturel, etc.) couplées à un programme hybride et/ou électrique pour le futur proche, soit 2011-2012. C’est le cas de la plupart des grands groupes tel BMW, Ford, GM, Mercedes-Benz, PSA ou Volkswagen.
Pourtant, seuls Toyota et Honda sont aujourd’hui capables d’offrir à la vente de réels modèles hybrides et ce depuis une dizaine d’années (Mercedes propose depuis peu la S400 hybride). Ce n’est plus une nouveauté pour eux et cela explique sans doute leur relative discrétion. En effet, Toyota, qui n’a plus besoin de faire la publicité de sa Prius, présentait son Auris en version hybride pour 2010 et sa nouvelle Prius « Plug-in » (c’est-à-dire rechargeable sur secteur) était aussi visible sous forme de concept mais dont la vente débutera en 2011. Honda, Mitsubishi et Nissan étaient carrément absents, une autre manière de faire face à la crise sans doute…
Cependant cette tendance au tout électrique offre aussi des opportunités aux nouveaux venus. Pourquoi ? Simplement parce qu’un véhicule, s’il est conçu de A à Z pour ne fonctionner qu’avec un moteur électrique, offre une architecture plus flexible qu’une version à moteur thermique classique et finalement on obtient un véhicule plus simple et avec moins de contraintes dans sa construction. C’est sans doute ce qui a poussé de nouvelles marques, on peut même parler de « start-up », à s’engager dans cette voie. On parle ici de Tesla, Fisker, Reva, et même Trabant qui est aujourd’hui la propriété d’un fabricant de modèles réduits… opportuniste n’est-il pas ?

L’ELECTRICITE EST-CE L’AVENIR ?
Mais finalement la voiture électrique est-elle viable ou n’est-ce que de la poudre aux yeux? Disons le tout de suite : construire une voiture électrique 100% aboutie est aujourd’hui possible pour la plupart des constructeurs. Mais alors pourquoi n’y en a-t-il pas à tous les coins de rue ? La réponse est à la fois simple et complexe, simple car le talon d’Achille de la voiture électrique est sa batterie (c’est elle qui pose problème) et complexe car la concurrence avec les industries liées au vecteur pétrolier reste forte. Aussi, il ne suffit pas de proposer une voiture électrique pour qu’elle se vende, il faut aussi que les infrastructures (bornes de recharge, stations d’échange de batteries) suivent pour qu’il y ait acceptation du public. Bref, ce n’est pas gagné d’avance ! Pourtant s’il y a bien un moment dans l’histoire de l’automobile où l’acheteur se dit prêt à acquérir un véhicule électrique c’est bien maintenant. Les raisons ? La responsabilité écologique croissante, la volatilité du prix du pétrole mais aussi ses ressources limitées (Peak Oil anyone ?) inquiètent et font beaucoup réfléchir… A vrai dire, il faut se rendre à l’évidence car nous sommes arrivés à la croisée des chemins pour l’automobile, un point d’inflexion où de grands changements se mobilisent, et cela promet d’être passionnant !

LA COURSE AUX BATTERIES
Revenons-en aux batteries… Si l’opinion publique semble aujourd’hui prête à accepter l’idée du véhicule électrique, les batteries posent toujours problème; ce seraient même elles les responsables du retard accumulé dans l’industrialisation de la voiture électrique. Eh oui, il faut savoir que les traditionnelles batteries au plomb que nous connaissons dans nos voitures ne font pas l’affaire, elles sont trop lourdes, trop encombrantes et ne peuvent pas emmagasiner suffisamment d’énergie pour garantir une autonomie suffisante. Cependant les véhicules hybrides, avec Toyota en tête, ont, ces dernières années, contribué à l’amélioration des batteries, ce sont les NiMH pour batteries au nickel-hydrure métallique. Ces dernières conviennent aux motorisations hybrides mais s’avèrent encore un "peu juste" pour rouler en propulsion 100% électrique puisque leur autonomie se limite à 2 km à la vitesse de 50 km/h ! En fait la solution vient du type de batteries utilisées dans nos ordinateurs et téléphones portables, les fameuses Li-ion (Lithium-Ion) qui ont déjà fait parler d’elles par leur risque d’explosion en cas de surchauffe… Voilà la raison du retard ! Les constructeurs travaillent donc tous d’arrache-pied pour les rendre sûres et fiables, tout en préparant leur industrialisation à grande échelle. C’est à celui qui sera prêt le premier mais tous annoncent des dates aux alentours de 2011-2012 pour la sortie en grande série des premiers exemplaires. Seulement, il faudra être patient car les volumes de production seront relativement faibles au début (quelques centaines de milliers de voitures par an*) et ces batteries ne permettront, dans un premier temps, que 130 à 150 km d’autonomie !

Le mouvement vers l’électrification des voitures s’est bel et bien mis en marche. C’est sûr, un jour nous roulerons tous avec au moins un moteur électrique dans notre voiture. Pourtant, cela ne se fera pas en rupture complète avec le bon vieux moteur à combustion interne qui a encore de belles années devant lui. Pourquoi ? Simplement parce que le chemin de l’électrification passe par le véhicule hybride qui, lui seul, permet une autonomie acceptable pour l’instant, tout en proposant une économie de carburant réelle et en préservant les côtés pratiques d’un véhicule classique. L’hybride sera encore plus désirable le jour où il deviendra «Plug-In», c’est-à-dire rechargeable sur secteur, chose possible avec les batteries Li-ion (celles des véhicules 100% électriques) à partir de 2011-2012. Il sera alors envisageable de rouler +/- 50 km en mode électrique (soit le trajet quotidien moyen en Europe) et de basculer sur le moteur classique quand les batteries sont déchargées. Les voitures 100% électriques feront, elles aussi, partie du paysage automobile mais tant que leur autonomie ne dépassera pas 150km, elles devront se cantonner à des utilisations urbaines et périurbaines (malgré ce que certains voudraient nous faire croire…). Cependant, l’intensité de la recherche est telle aujourd’hui qu’il suffirait d’une percée inattendue dans le développement des batteries pour balayer toutes les contraintes actuelles et que le véhicule électrique s’impose en solution de bon choix. Mais il subsistera toujours la question de savoir avec quelle énergie l’électricité sera produite, car si cela a du sens en France (nucléaire), en Islande (géothermie) ou en Suisse (hydraulique) où l’électricité produite est peu génératrice de CO2, ailleurs comme en Allemagne ou en Chine (charbon), rouler à l’électrique produira autant voire plus de CO2 qu’avec un très bon moteur á combustion interne.
Décidément, et quoiqu’on en dise, nous vivons une époque formidable !

*la production mondiale automobile varie entre 60 et 70 million de véhicules annuellement.

Dernière modification par R-Ickx-7 le 24 sept. 2009, 09:32 AM, modifié 1 fois.

Civic Type R FK8 au quotidien, MX-5 10th Anniversary, FD3S '92 Collector et 997.1 CS pour le beau temps :-)
Une 2CV de 1988 dort au fond de mon garage en attente d'une remise en route...

Avatar de l’utilisateur
oli40000
Messages : 12207
Inscription : 16 janv. 2008, 13:33 PM
Localisation : Landes

Message par oli40000 »

bon article :clap:

Et pour les constructeurs français, ça fait bien 15 ans qu'ils nous promettent la voiture 100% électrique...

Et le Bio-éthanol ?Le flop de l'année ?

Rx8 Elegance Pack Stormy Blue

Membre RRC

Avatar de l’utilisateur
raspoutine
Modérateur
Messages : 11578
Inscription : 23 juil. 2004, 18:59 PM
Localisation : Belgique

Message par raspoutine »

Tu peux le mettre sur Face de Bouc poru que je le diffuse largement?

MX-5 NA 1.8 Laguna Blue 1994
Porsche 996 Targa 3.6 Artic Silver 2002
Mazda6 2.2d AWD break 2016

Avatar de l’utilisateur
R-Ickx-7
Messages : 2995
Inscription : 20 mars 2006, 22:27 PM
Localisation : Luxembourg

Message par R-Ickx-7 »

oli40000 a écrit :

bon article :clap:

Et pour les constructeurs français, ça fait bien 15 ans qu'ils nous promettent la voiture 100% électrique...

Il y a 15 ans ils utilisaient des batteries au plomb, c'est pour cela que ca n'a pas pris: batteries trop encombrantes, trop lourdes et avec une trop faible autonomie. Aujourd'hui les Li-ion ouvrent d'autres perspective pour tous.

oli40000 a écrit :

Et le Bio-éthanol ?Le flop de l'année ?

Ben il faut avouer que c'était un coup de pub des politiques pour donner un coup de pouce aux agriculteurs français, mais cela reste confidentiel avec la technologie de production et transformation actuelle.
Les bio-carburants ne percent pas pour l'instant car étant de de première génération ils entrent en concurrence avec la production alimentaire. Ceux de seconde génération (utilisant la plante entière, y compris le bois) auront de meilleures perspectives mais personnellement j'ai plus d'espoir sur le bio-gas qui pourra être produit à partir des déchêts organiques et utilisé par des véhicules fonctionnant au gas naturel.

Civic Type R FK8 au quotidien, MX-5 10th Anniversary, FD3S '92 Collector et 997.1 CS pour le beau temps :-)
Une 2CV de 1988 dort au fond de mon garage en attente d'une remise en route...

Avatar de l’utilisateur
R-Ickx-7
Messages : 2995
Inscription : 20 mars 2006, 22:27 PM
Localisation : Luxembourg

Message par R-Ickx-7 »

raspoutine a écrit :

Tu peux le mettre sur Face de Bouc poru que je le diffuse largement?

Je le poste ce soir.
Au fait comment me conseille tu de le poster sur FB?

Civic Type R FK8 au quotidien, MX-5 10th Anniversary, FD3S '92 Collector et 997.1 CS pour le beau temps :-)
Une 2CV de 1988 dort au fond de mon garage en attente d'une remise en route...

Avatar de l’utilisateur
raspoutine
Modérateur
Messages : 11578
Inscription : 23 juil. 2004, 18:59 PM
Localisation : Belgique

Message par raspoutine »

Dans ton espace, dans Articles...

MX-5 NA 1.8 Laguna Blue 1994
Porsche 996 Targa 3.6 Artic Silver 2002
Mazda6 2.2d AWD break 2016

Avatar de l’utilisateur
Mariboo
Messages : 1539
Inscription : 21 juil. 2006, 11:02 AM
Localisation : Gers (32)

Message par Mariboo »

quoteMais il subsistera toujours la question de savoir avec quelle énergie l’électricité sera produite, car si cela a du sens en France (nucléaire), en Islande (géothermie) ou en Suisse (hydraulique) où l’électricité produite est peu génératrice de CO2, (...)[/quote]

Certes, le nucléaire emet peu de rejet CO2.... mais à vrai dire, les déchets nucléaires me font plus peur que le rejet CO2. :hum:

Et je suis toujours sceptique quant au recyclage des batteries Li-Ion... :??:

Enfin bref, je pense que l'électrique n'est pas encore la meilleure des solutions. :bouder: ... Pour le moment.

Avatar de l’utilisateur
grayfox19
Messages : 4000
Inscription : 27 mars 2009, 14:07 PM
Localisation : 77
Contact :

Message par grayfox19 »

Mariboo a écrit :

quoteMais il subsistera toujours la question de savoir avec quelle énergie l’électricité sera produite, car si cela a du sens en France (nucléaire), en Islande (géothermie) ou en Suisse (hydraulique) où l’électricité produite est peu génératrice de CO2, (...)

Certes, le nucléaire emet peu de rejet CO2.... mais à vrai dire, les déchets nucléaires me font plus peur que le rejet CO2. :hum:

Et je suis toujours sceptique quant au recyclage des batteries Li-Ion... :??:

Enfin bref, je pense que l'électrique n'est pas encore la meilleure des solutions. :bouder: ... Pour le moment.[/quote]

Pas mieux, perso je reste amateur de la solution hydrogène.

Avatar de l’utilisateur
raspoutine
Modérateur
Messages : 11578
Inscription : 23 juil. 2004, 18:59 PM
Localisation : Belgique

Message par raspoutine »

grayfox19 a écrit :
Mariboo a écrit :

quoteMais il subsistera toujours la question de savoir avec quelle énergie l’électricité sera produite, car si cela a du sens en France (nucléaire), en Islande (géothermie) ou en Suisse (hydraulique) où l’électricité produite est peu génératrice de CO2, (...)

Certes, le nucléaire emet peu de rejet CO2.... mais à vrai dire, les déchets nucléaires me font plus peur que le rejet CO2. :hum:

Et je suis toujours sceptique quant au recyclage des batteries Li-Ion... :??:

Enfin bref, je pense que l'électrique n'est pas encore la meilleure des solutions. :bouder: ... Pour le moment.

Pas mieux, perso je reste amateur de la solution hydrogène.[/quote]

Le problème reste le même. Cet hydrogène, il faut le produire!

MX-5 NA 1.8 Laguna Blue 1994
Porsche 996 Targa 3.6 Artic Silver 2002
Mazda6 2.2d AWD break 2016

Avatar de l’utilisateur
grayfox19
Messages : 4000
Inscription : 27 mars 2009, 14:07 PM
Localisation : 77
Contact :

Message par grayfox19 »

oui mais au niveau mécanique des autos et infrastructures ce sera moins difficile qu'avec l'électrique.

Perso une 8 bi-carburation hydrgène/essence moi ça m'irait bien !!!

Avatar de l’utilisateur
oli40000
Messages : 12207
Inscription : 16 janv. 2008, 13:33 PM
Localisation : Landes

Message par oli40000 »

grayfox19 a écrit :

oui mais au niveau mécanique des autos et infrastructures ce sera moins difficile qu'avec l'électrique.

Perso une 8 bi-carburation hydrgène/essence moi ça m'irait bien !!!

ben ça existe déjà :)

Rx8 Elegance Pack Stormy Blue

Membre RRC

Avatar de l’utilisateur
grayfox19
Messages : 4000
Inscription : 27 mars 2009, 14:07 PM
Localisation : 77
Contact :

Message par grayfox19 »

Je sais bien, j'aimerais en avoir une, le pied :yeah:

Avatar de l’utilisateur
gaut27
Messages : 10446
Inscription : 10 févr. 2008, 18:50 PM

Message par gaut27 »

Pareil pour moi.

La voiture tout électrique je n'y crois pas une seule seconde. Déjà lorsque l'ont vois qu'il faut entre 6 a 8h pour recharger entièrement une voiture et que celle ci n'est pas capable de faire plus de 160 Km :oh: :oh: là je me dit que leurs voitures 'télécommander' ils peuvent ce la garder. Imaginer les personnes qui habitent dans un appartement et qui n'ont pas de garage. Comment peuvent-elles faire pour recharger leurs voiture pendant la nuit???? Il font courir un câble de 100 m de long (je sais j'exagère) c'est impensable :oups:

La bonne solution reste pour moi l'hybride façon Toyota Prius ou le concept de Peugeot qui est en ce moment en train d'être développer sur la base du 3008 un hybride diesel...

Wait and see...

Rx8 -> Corvette C6 Victory Edition N° 088/250
Ex heureux huitard. Heureux Vettard
Membre du RRC, Membre du CCF
Image Image
Tour de parade du Mans Classic 2014 <= Clic ici
American dream… Image

Avatar de l’utilisateur
ascari
Messages : 532
Inscription : 29 mars 2008, 12:27 PM
Localisation : Choisy le Roi - 94

Message par ascari »

La solution Opel Ampera est aussi une autre alternative. Un petit pack de batteries avec une moteur essence optimisé tournant toujours au même régime mais uniquement pour la charge des batteries.
http://opel-ampera.com/francais/
Ils appellent ça: Véhicule Électrique a Rayon d'action Étendu E-REV.

Car avec le tout elec comment faire un long trajet???

Question de propreté, je change d'avis comme de chemise.

Avatar de l’utilisateur
R-Ickx-7
Messages : 2995
Inscription : 20 mars 2006, 22:27 PM
Localisation : Luxembourg

Message par R-Ickx-7 »

L'Opel Ampera, le clone de la Chevrolet Volt, est un véhicle électrique pourvu d'un "range extender" un moteur thermique se mettant en route uniquement pour fournir de l'énergie éléctrique au moteur électrique et donc permettre de continuer sa route quand les batteries sont vidées.
C'est notamment la solution qu'a retenue Fisker pour sa Karma, de même que Mercedes pour sa Bluezero (une des deux en fait puisque l'autre est 100% électrique).
Cette solution a l'avantage de simplifier le groupe de propulsion en évitant la fameuse boîte E-CVT de Toyota. C'est le même type de système que les locos électrique avec génératrice diesel.
Un avantage est de pouvoir faire appel à un moteur relativement petit pour cette fonction vu qu'il n'est là qu'en cas de pépin de charge batterie. On peut par exemple se contenter de +/- 30kW pour rouler à 120 km/h .
Je pense qu'on verra cette solution en option sur certains véhicules électriques, le temps que le réseau se développe mais entretemps les hybrides classiques se seront également développés.

En fait on va voir multitudes des solutions et il est impossible aujourd'hui de dire laquelle ou lesquelles sont s'imposer.

Civic Type R FK8 au quotidien, MX-5 10th Anniversary, FD3S '92 Collector et 997.1 CS pour le beau temps :-)
Une 2CV de 1988 dort au fond de mon garage en attente d'une remise en route...

Avatar de l’utilisateur
oli40000
Messages : 12207
Inscription : 16 janv. 2008, 13:33 PM
Localisation : Landes

Message par oli40000 »

En fait on aura un groupe électrogène dans la voiture :lol:

Au final ils sont pas allé cherché bien loin

Rx8 Elegance Pack Stormy Blue

Membre RRC

Avatar de l’utilisateur
nasp
Messages : 5979
Inscription : 26 janv. 2008, 11:05 AM
Localisation : Breval (78), et souvent ici...

Message par nasp »

Je ne retrouve plus l'infos ou on parlais que mazda préparait la même chose avec un birotor a hydrogène sur un Premacy si je me souviens bien. Et c'était le même principe le birotor n'étant là que pour fournir l'électricité.

Image + Image + Image + webmaster du Image

Avatar de l’utilisateur
R-Ickx-7
Messages : 2995
Inscription : 20 mars 2006, 22:27 PM
Localisation : Luxembourg

Message par R-Ickx-7 »

Mazda a un concept de ce type sur la Mazda 5. Le rotatif atmo est couplé au groupe alternateur/moteur électrique et ne fait que fournir de l'énergie électrique. Cependant sa particularité est de tourner à l'hydrogène et ce entre 2000 et 6000 tr/min exclusivement (la plage ou le wankel est le plus efficace). Dans ce cas il est alimenté par une injection directe.
Si elle est intéressante point de vue émission CO2 cette solution présente l'inconvénient de combiner à la fois le volume et le poids des batteries électriques, combinés à la problématique du gros résevoir d'hydrogène (qui occupe tout le coffre).
Au final c'est un monospace compact avec 5 places et... pas de coffre!
Quand je vous disais que ça part tous azimuts... on finira bien par trouver la solution optimale un jour!

Civic Type R FK8 au quotidien, MX-5 10th Anniversary, FD3S '92 Collector et 997.1 CS pour le beau temps :-)
Une 2CV de 1988 dort au fond de mon garage en attente d'une remise en route...

Tij69
Messages : 143
Inscription : 31 juil. 2008, 16:15 PM
Localisation : Lyon

Message par Tij69 »

Sujet passionnant il est vrai.
Merci de faire partager vos connaissances.
Et bravo pour l'article R-Ickx-7!

Avatar de l’utilisateur
R-Ickx-7
Messages : 2995
Inscription : 20 mars 2006, 22:27 PM
Localisation : Luxembourg

Message par R-Ickx-7 »

Merci
C'est un plaisir pour moi.

Civic Type R FK8 au quotidien, MX-5 10th Anniversary, FD3S '92 Collector et 997.1 CS pour le beau temps :-)
Une 2CV de 1988 dort au fond de mon garage en attente d'une remise en route...

Répondre