qui a deja essaye cela

Discussion générale sur la RX-8
Répondre
Avatar de l’utilisateur
baggys
Messages : 205
Inscription : 20 oct. 2005, 13:52 PM
Localisation : Montréal

qui a deja essaye cela

Message par baggys »

http://www.autoplusecono.com/thank_you.html

Je vais aller en chercher un je pense la semaine prochaine histoire de voir

Améliorez votre consommation d'essence jusqu'à 35%
Diminuez vos émissions de gaz à effet de serre jusqu'à 15%
Augmenter la puissance de votre moteur jusqu'à 10%
Obtenez un véhicule qui répond et accélère plus rapidemment

Je vais en mettre un sur la 8 et un autre sur le hummer h2 de mon associe

seb

Avatar de l’utilisateur
Rotorhead
Messages : 1208
Inscription : 23 juil. 2004, 17:23 PM
Localisation : ARDECHE

Message par Rotorhead »

:salut: Tout comme je ne crois plus au Père Noel, je ne crois pas plus a cet accessoire...

Avatar de l’utilisateur
baggys
Messages : 205
Inscription : 20 oct. 2005, 13:52 PM
Localisation : Montréal

Message par baggys »

oui je suis d accord avec toi mais ici au qc ils en parlent pas mal une municipalite a equipé tout les vehicules pompier poilice et du cote pollution c est ok cote economie je sais pas encore mais au pire je met 90$ a la poubelle ou le lui ramene et je me fais rembourse

Cela vas pas etre long a tester avec la 8

Avatar de l’utilisateur
pitstop
Messages : 523
Inscription : 16 févr. 2005, 02:24 AM
Localisation : Poligny 39
Contact :

Message par pitstop »

tu essaies et tu nous redis...
j'aimerais bien savoir si ça peut marcher ces trucs là!

Ex-231ch - Winning Blue - K&N Typhoon 2... Nissan GT-R R35 et Low Flyer dans le garage!

Avatar de l’utilisateur
Rotorhead
Messages : 1208
Inscription : 23 juil. 2004, 17:23 PM
Localisation : ARDECHE

Message par Rotorhead »

baggys a écrit :

oui je suis d accord avec toi mais ici au qc ils en parlent pas mal une municipalite a equipé tout les vehicules pompier poilice et du cote pollution c est ok cote economie je sais pas encore mais au pire je met 90$ a la poubelle ou le lui ramene et je me fais rembourse

Cela vas pas etre long a tester avec la 8

:salut: C'est les -35% de conso qui me font douter de cet appareil c'est énorme, tu nous donneras au moins un avis non truqué...

Avatar de l’utilisateur
raspoutine
Modérateur
Messages : 11578
Inscription : 23 juil. 2004, 18:59 PM
Localisation : Belgique

Message par raspoutine »

Allez, comme d'habitude :

1) "tous les essaies et tests nécessaires par des laboratoires certifiés"

Si ces tests sont si impressionants et sont réels, pourquoi le laboratoire n'est-il pas mentionné? Le labo n'est JAMAIS mentionné dans les arnaques de ce type.

2) L'article
La photo de l'article représente un carbu à l'envers!!!!??? Le texte est illisible.

3) "Saviez-vous que la pollution des moteurs a essence est maintenue au même niveau depuis plus de 15 ans dans le monde entier que pour des questions de taxes prélevées par les états."
Affirmation mensongère!! Les normes évoluent régulièrement de manière drastiques. En Europe, on a commencé avec les catalyseur en 1992. Nous sommes, 13 ans après, aux normes Euro-4.

4) "Le procédé repose sur la volatilisation du carburant par un vide au lieu d'une pulvérisation, qui est bien moins efficace au niveau de la combustion. Et pourtant c'est la seule solution retenue par les manufacturiers automobiles encore aujourd'hui."
N'importe quoi. La volatilisation par le vide (ou par dépression), est les procédé utilisé dans les carbus. L'injection sous fortes pressions (jusqu'à 5 bars sur les injections classiques) est un NET progrès dans la pulvérisation de l'essence!

5) "Les injecteurs ne sont que des pulvérisateurs qui pulvérisent, plus ou moins finement, l'essence dans l'air, qui est par la suite aspiré par le moteur. La routine a fait qu'on n'est pas allé chercher plus loin..."
Bien sûr, bien sûr. Les manufacturiers automobiles ne dépensent pas de millions de $ à la recherche sur l'injection...

6) " Il obtient 2 à 3 L/100 km de plus "
Ca, je veux bien le croire par contre :D

7) " Il a fait 500 $ d'économie en 6 mois "
Et Baggys vient d'en économiser $35 en 1 minute! Bien meilleur rendement!

8) " Il fait une économie de 30% et
il a moins de RPM à la même vitesse "
"J'ai un Chrysler Sebring 2002 2.4L et maintenant je réussis à faire 130 km de plus sur un plein d"essence, très étonnant. Quand je mets le "Cruise control" à 120km au lieu que mon RPM soit à 2650 tours/min., il est descendu à 2400 tours/min."
Celle-ci les bat toutes!!!! :lol:

9) "La vrai raison pour laquelle je suis prêt à vous laisser Ramjet à ce prix ridicule"
C'est parce que ça ne marche pas. Point!

Passez votre chemin

Jaques Nadeau est un arnaqueur menteur

Fabrice (ingénieur moteur essence)

MX-5 NA 1.8 Laguna Blue 1994
Porsche 996 Targa 3.6 Artic Silver 2002
Mazda6 2.2d AWD break 2016

Avatar de l’utilisateur
H_Smith
Messages : 2366
Inscription : 22 janv. 2005, 01:23 AM
Localisation : Essonne
Contact :

Message par H_Smith »

raspoutine a écrit :

Quand je mets le "Cruise control" à 120km au lieu que mon RPM soit à 2650 tours/min., il est descendu à 2400 tours/min."

C'est vrai que celle là, c'est la plus drôle :D :D :D :D

Ford Focus RS II 2010 "bleu cyclone" - The best handling front-wheel-drive hot hatch in the world - Top Gear
Ex-RX8 Performance Lightning Yellow 231cv 2004 ..... un excellent souvenir !

Avatar de l’utilisateur
baggys
Messages : 205
Inscription : 20 oct. 2005, 13:52 PM
Localisation : Montréal

Message par baggys »

J ai recu dans mon email

Salut sebastien,

J'ai une mauvaise nouvelle... et une bonne nouvelle !

La mauvaise nouvelle c'est que je suis victime du succès de Ramjet.
Je reçu un nombre incalculable de demandes et je ne peux
malheureusement pas faire la recherche pour toute le monde.
Je passerais mes journées à faire ça...

La bonne nouvelle...

C'est que je peux vous donner mon avis personnel basé sur
les nombreux tests que j'ai fait jusqu'à présent.

Si vous vous reconnaissez dans l'énumération des conditions
gagnantes suivantes, je suis sûr à 100% que vous obtiendrez une
économie d'essence significative, voir 20% et plus.

CONDITIONS GAGNANTES pour un mazda rx8 2005 :

1- Votre moteur 1.3 doit avoir une cylindrée
supérieure à 2.0 liltres

2- Votre rx8 doit avoir parcouru au moins 50 000 km

3- Vous devez faire un minimum de 5 000 km par année

4- Vous ne devez pas être dans le gros trafic et lors
d'embouteillage plus de 20% de votre temps

20%... cela peu représenter plusieurs centaine de dollars par année!
Alors, la balle est dans votre camp, à vous de choisir...

Dites-vous que si Ramjet ne fonctionnerait pas, tous ceux qui l'ont
commandé au cours des 6 derniers mois, ne la garderaient pas, ils
se feraient rembourser. Ce n'est pourtant pas le cas, pour 97%
d'entre eux.

Ils ont fait une très bonne affaire parce qu'ils l'ont testée et
qu'ils se sont vite apperçu qu'ils pourraient économiser beaucoup
d'argent. Ramjet peut vous faire gagner plusieurs fois son prix!

Si je devais vous le vendre pour une somme qui soit en rapport avec
ce qu'il va vous faire économiser, vous devriez le payer des
centaines de dollars ou d'euros.

C'est facile, et un de mes partenaire vous aidera si nécessaire.
Continuez ce que vous avez commencé lors de votre visite sur mon
site web car ce geste est aussi un petit geste pour l'environnement.

Agissez dès maintenant...
www.autoplusecono.com/paiement-secure.html

En commandant tout de suite votre Ramjet, vous ne craindrez plus la
prochaine hausse des prix de l'essence.

Amicalement,

Jacques Nadeau
Président de AutoPlusEcono
1-866-220-3391

Avatar de l’utilisateur
Baphi
Modérateur
Messages : 5317
Inscription : 22 sept. 2004, 23:08 PM
Localisation : Belgique / Bruxelles

Message par Baphi »

J'attends avec impatience la réponse de Raspoutine :D :D :D :D

Encore 20.000km et je peut m'en payer un :D :D

Avatar de l’utilisateur
darksamu
Messages : 620
Inscription : 16 oct. 2005, 20:29 PM
Localisation : Lille

Message par darksamu »

pour ceux qui voudrait faire des économies de chauffage.
déménager dans un pay ou la température la plus basse est de 35°
acheter une maison qui a plus de 100 ans
vivez en ville, ect ect.

moi aussi je sais le faire donner des bon conseil.

pour ma part je népiloguerais pas sur le RAMJET, je rejoint raspoutine.

par contre rien que a appliquer les points au dessu tu éconimise forcément de l'essence. si c'etait vraiement magique ne croyer vous pas des millier de personnes aurait deja acheter le systeme? et mazda ne l'aurais pas intégré a ses modèle preférent laisser ses client consomer plus et polluer plus?

sans regarder le coté technique un peu de logique me parait repondre a la question. :tusors:

j'ai plus de RX dans mon garage, bouh! 8)

Avatar de l’utilisateur
f1clc
Messages : 7945
Inscription : 23 juil. 2004, 17:09 PM
Localisation : Genève & Haute-Savoie (74)
Contact :

Message par f1clc »

baggys a écrit :

1- Votre moteur 1.3 doit avoir une cylindrée supérieure à 2.0 liltres

:lol: :lol: :oups:

Image "Conduire une 8, c'est de l'auto-satisfaction ! LOL Image

Avatar de l’utilisateur
Tertou
Modérateur
Messages : 5488
Inscription : 23 juil. 2004, 17:09 PM
Localisation : Belgique - Nivelles
Contact :

Message par Tertou »

baggys a écrit :

Agissez dès maintenant...
www.autoplusecono.com/paiement-secure.html

Bizarre, on encode déjà ses données personnelles avant de voir le petit cadenas. :oh:
Pas très sérieux du tout, ça !!! :grr:

Sur la route : BMW i3 & HONDA Insight
En cale-sèche : Nordic Green 192 Revol Cuir Noir,GPS,BV6 (4ème)
(EPS,Régul Vit,Kit BlueTooth,susp KWv3,Pot Hymee,Freins FrozenRotors+Hawk HPS,Embr Carb,REVi,Ailettes Inox,Harnais Toora,Dur Freins&Embr Avia)

Avatar de l’utilisateur
f1clc
Messages : 7945
Inscription : 23 juil. 2004, 17:09 PM
Localisation : Genève & Haute-Savoie (74)
Contact :

Message par f1clc »

darksamu a écrit :

si c'etait vraiement magique ne croyer vous pas des millier de personnes aurait deja acheter le systeme? et mazda ne l'aurais pas intégré a ses modèle preférent laisser ses client consomer plus et polluer plus?

Bon... en même temps, qu'est-ce qu'on se marre à lire des conneries pareilles ! :lol: :lol: :oh: :oups:

Image "Conduire une 8, c'est de l'auto-satisfaction ! LOL Image

Avatar de l’utilisateur
Tertou
Modérateur
Messages : 5488
Inscription : 23 juil. 2004, 17:09 PM
Localisation : Belgique - Nivelles
Contact :

Message par Tertou »

f1clc a écrit :
baggys a écrit :

1- Votre moteur 1.3 doit avoir une cylindrée supérieure à 2.0 liltres

:lol: :lol: :oups:

Ben, c'est bon, puisqu'il fait 2.6l. :lol: :lol:

Sur la route : BMW i3 & HONDA Insight
En cale-sèche : Nordic Green 192 Revol Cuir Noir,GPS,BV6 (4ème)
(EPS,Régul Vit,Kit BlueTooth,susp KWv3,Pot Hymee,Freins FrozenRotors+Hawk HPS,Embr Carb,REVi,Ailettes Inox,Harnais Toora,Dur Freins&Embr Avia)

Avatar de l’utilisateur
baggys
Messages : 205
Inscription : 20 oct. 2005, 13:52 PM
Localisation : Montréal

Message par baggys »

oui ouin il me reste quand meme 45000 km avant de faire des economies de carburant

je suis dans la ville 80% du temps

rien pour me faciliter la vie

harf harf

bon je vais me resigner a avoir une voiture d exeption qui consomme autant qu un hummer h2 ...

Avatar de l’utilisateur
raspoutine
Modérateur
Messages : 11578
Inscription : 23 juil. 2004, 18:59 PM
Localisation : Belgique

Message par raspoutine »

Eh! Baggys, Tu ne serais pas un partenaire des fois? http://www.autoplusecono.com/affiliates.html :D

MX-5 NA 1.8 Laguna Blue 1994
Porsche 996 Targa 3.6 Artic Silver 2002
Mazda6 2.2d AWD break 2016

Répondre