Rx8France

C'etait bien une ferrari testarossa... je ne sais pas ce qui lui fait penser le contraire

La spider du film elle est assez et pourtant je ne suis pas trop ferrari....

Le film "Miami Vice 2006" serait un quasi-remake de l'épisode "Smuggler's blues" de la saison 1 de MV 1985 !

http://hollywood-elsewhere.com/archives ... ld_new.php

P.S.

Ils avaient quand-même de la "gueule" les acteurs originaux non ?

c'est claire que ils etaient beaux gosses, chacun avec un style different.
je pense que ca va le faire ce film !!

On n'a vu des extraits au ciné, ça à l'air hyper violent...
Colin Farell est trés convaincant dans le rôle du flic pourri.
J'irai certainement le voir, de plus j'adore le travail de Michael Mann dans Collateral...

sauf que ce ne sera pas un flic pourri mais qui travail si profondement au sein de la pegre que parfois la frontiere entre le bien et le mal est moins précise qu'elle ne parait....

Si tu as aimé collateral, je pense qu'il faut essayer d'autres oeuvres (que tu as peut etre deja vu) comme "man hunter" et surtout "Heat". Meme pour ceux qui n'aime pas Mann, rien que de voir Deniro face a Pacino il film culte !!!!

Oui j'ai vu Heat !!!...

SUPER, ce film...
Y'avait pas Natalie Portman aussi, qui jouait la fille du flic alias Al Pacino...
Belle brochette d'acteurs, en tout cas.

c claire, et c'est l'un des caracteres specifique a Mann, les histoires ou chaques perso est important, ca donne du relief au film. Le realisme aussi, tu vois la scene dans Heat ou ca tirs dans tout les sens, le bruit des armes est tres realiste, 1 tir = 1 touché, on est loin des films genre l'arme fatale, que j'aime bien aussi mais ds un autre registre.

Je pense que Miami Vice, comme le feuilleton, melangera realisme et scenes mythiques, avec une bande son !!! Colin Farel et Jamie lee fox, on pouvait pas penser mieux pour remplacer Don Johnson et Philip Michael Thomas.... enfin a mon avis

J espere que le gars qui joue Castillo sera bien car l'acteur de la serie etait enorme !!!

Lt. Martin Castillo, joué par Edward James Olmos

Un super acteur que l'on peut voire actuellement dans la très bonne série Battlestar Galactica
( la nouvelle version , pas l'ancienne)

Et oui , Edward james Olmos qui a aussi joué un petit role dans un episode mytique de Starsky et Hutch qd il etait jeune (celui ou une fille est enlevé et ou c'est un medium qui la retrouve) .

Il parait que le nouveau galactica est pas mal, moi je connais seulement l'ancien avec Dick Benedict ("futé") qui etait un peu un plagia de Star War, il faut l'admettre.

Première critique pas trop bonne d'un chanceux qui l'a vu en avant première ....

Grosse déception.

Je suis fan de Mann, ce type sait ce qu'il fait avec une caméra, THE INSIDER et HEAT sont des monuments, mais là je dois dire que je suis ressorti avec une impression bizarre.

L'impression d'avoir vu un film un peu quelconque. Un comble, non? Alors je sais pas, est-ce que je suis complétement passé à côté du film, que mon attente était trop grande et qu'une deuxième vision sera plus appréciée? Je sais pas, mais je crois pas.

Le scénario est assez peu clair. On sait plus ou moins ce qui se passe, mais pour quelles raisons exactes, alors là, j'étais un peu largué. Vraiment pas clair, et du coup difficile de s'investir. Le film a également un gros problème de rythme. Un rythme qui reste constant, qui n'évolue pas vraiment. Et ce n'est pas une mise en scène incroyable. Par moments, notamment lors des scènes de hors-bords, le film s'accèlère un peu, mais que très légèrement. Et le côté news/caméra portée avec des petits régages de zoom au milieu du plan, je trouve un peu simpliste et peu original de la part d'un monsieur comme Mann. On nous promettait un monstrueux shootout, mais en aucun cas celui-ci ne rivalise avec ce qui a été fait dans HEAT.

Foxx (ou son personnage) est un peu effacé. Farrell assure, on le savait charismatique au possible. Mais j'ai eu bien peu d'intérêt pour les personnages; Mann ne nous donne pas vraiment une scène pour les "connaitre" et apprécier (alors qu'il réussissait en une scène d'ouverture dans COLLATERAL à nous faire croire qu'on connaissait un chauffeur de taxi et sa cliente depuis des lustres..)

Un film bancal donc. Est-ce dû au nombreux problèmes qu'à rencontré Mann et son équipe sur le tournage? Peut-être, mais pas seulement, car le scénario est loin d'être en béton.

ohhh..... il devait pas etre ds le film ce monsieur.
J'avoue que parfois, les 1er fois que je vois un film de mann, je ressorts pas tjrs convaincu. Collateral par ex, le 1er fois j'ai dit: "bof". En le revoyant une deuxieme fois j'ai kiffé un max... C'est justement le rythme qui est dure des fois, meme dans heat.

C'est comme un grand cru, il faut le repasser ds le palais pour mieux apprecier

Nouvelle critique, là c'est mieux

Des agents fédéraux sont froidement abattus alors qu’ils s’apprêtaient à conclure une grosse affaire avec la pègre, la famille de l’informateur est exécutée au même moment. Le constat est clair, une fuite touche les plus hauts sommets de la hiérarchie policière de Miami. Une enquête livrée clefs en main pour Sonny Crockett et son pôte Ricardo Tubbs.

Cinéaste d’importance ayant au moins livré deux monuments du film noir ces dernières années (« Heat » et « Collatéral »), Michael Mann se réapproprie le mythe « Miami Vice » pour filmer un polar guerrier sans concession. Certes, on a parfois l’impression que quelques longueurs affaiblissent le propos avant de comprendre qu’elles sont le facteur essentiel de l’ambiance, du climax, que Michael Mann souhaitait mettre en place.
Ici, point d’américanades hollywoodiennes, tendances deux flics en vadrouille chez les mafieux avec jolies pépés inutilement customisées. Pas de frime artificielle ni de haussements de sourcils destinés à effaroucher la ménagère de 20 à 80 balais, même si belles caisses, avions privés et vedettes ultra-rapides viennent illuminer le decorum, Miami oblige.
Plonger dans « Miami Vice » c’est accepter la dure réalité d’un monde globalisé, dollardisé et froidement -cliniquement- affairiste. On ne joue pas au plus malin pour le plaisir, on est le plus intelligent ou l’on meurt !

Plus que l’enquête, suffisamment bien conçue pour tenir en haleine le spectateur d’un bout à l’autre des 2h 15 de la projection, on se souvient de somptueux mouvements de caméras, capturant les paysages, les lumières nocturnes de la ville où les émotions de tous les personnages avec un brio digne des plus grands cinéastes. Finalement, même quand il ne se passe rien chez Michael Mann, il arrive quelque chose.
Un hochement de tête, une inclinaison du visage, un regard troublé, un mouvement furtif du corps suffisent à révéler l’invisible et créent une forme de dialogue muet sur lequel chacun peut placer son imaginaire.

La direction d’acteur est en tout point parfaite, la photographie sublime, l’utilisation de la HD grandiose. Michael Mann nous avait cloué sur notre fauteuil avec « Heat », il récidive avec « Miami Vice », offrande meurtrière et plongée quasi militaire dans les affres d’une société capitaliste où les dividendes internationalisés sont rois.
La noirceur évidente du scénario étonnera sans doute les fans de la série originelle mais Michael Mann porte sur ses épaules une vision cinématographique de grande ampleur, peu propice aux concessions grand public. Partant, il entraîne tout son petit monde dans un tourbillon d’action séminale mûrement réfléchie.

Ce mec est grand, son film aussi puissant qu’un reportage de guerre dont on serait débarqué par surprise. Littéralement essoré par ces plus de deux heures de vrai cinéma, on s’enfuit de la salle en se disant que le prochain polar que l’on verra paraîtra bien léger. Jusqu’au prochain Michael Mann, en somme.
Réservez votre ticket.

Source : yozone

Et une autre critique, elle pas bonne du tout.

A lire ici

Décidemment, ce film partage les avis

Seule solution pour se faire une opinion, aller le voire soi-même

Mon cousin m a dit qu il était génial

bon ben on se fait une petite sortie pour Miami Vice ? ou tout le monde l'a vu ?

Sortie film organisée pour moi, mais avec ma très chère , et pas à Paris

J'ai hâte de me faire une opinion

Chris a écrit :

Alan Jones 1980 a écrit :

La Testarossa blanche, c'etait pas une vrai ferrari c'etait une réplique sur un chassis ???

t'es sur de ce que tu avance

Vi, c'est ce qu'il me semble aussi .
Mais c'est la Daytona qui était une réplique
La Testarossa était une "vraie", sauf pour les scènes de cascade où un mulet sur base de De Tomaso Pantera la remplaçait

http://www.fiftiesweb.com/tv/miami-vice-cars.htm

"In the first two seasons, Sonny Crockett (Don Johnson) drove a Ferrari Daytona Spyder 365 GTS/4. Midnight black. Sleek.
Well, not really. It was a Corvette that had been modified with Ferrari-designed body panels and real Ferrari hardware inside"

http://fr.wikipedia.org/wiki/Miami_Vice

"Les deux acteurs principaux (Don Johnson et Philip Michael Thomas), leurs tenues vestimentaires très typées (Armani, Versace) et les voitures qu'ils conduisaient (des répliques de Ferrari), ont aussi largement contribué au succès de la série."

http://www.wildhorse.com/MiamiVice/faqs ... i-faq.html

"Two show cars were provided by Ferrari North America and were originally delivered black, but were later repainted white for better contrast at night. In addition, a stunt car was created by the Roberts Motor Co. by beefing up a 1972 DeTomaso Pantera chassis with salvaged Testarossa body parts."

j ai vu le film, j ai bien aimé....sympa

Vu ausi hier soir, bin j'ai aimé!
Pas un brin d'humour dans ce film, mais on ne s'ennuis pas

Mais une question : quelle est la marque et le modèle de la voiture noire que "Sonny" utilise à la fin pour quitter le téhatre de la fusillade finale?
J'ai pas reconnu...

jai vu today et jai bien aimé aussi.

la voiture cetait une dodge challenger nouveau modele il me semble bien.