ecran LCD 32"

[julien]

Voila un petit sujet sur le LCD qui me tiens a coeur.

Je viens juste aujourd'hui de me payer avec mes sousous un beau lcd 82 cm 16/9 samsung.

Avez vous des produits similaire? , si oui donnez moi vos avis!!

( Je vais pouvoir mater des films de la 8 grace notament a la prise usb en facade du kit audio que j'ai egalement acqueri aujourd'hui)

Merci grobill...

[Pascalito]

Pas mal du tout, bien que moi, je pense plutôt à une plasma

Combien, la télé ?

[julien]

Le plasma c'est bien, mais ca existe que pour les grande taille! ( a partir de 94 cm je crois), le pb c'est que ca chauffe enormement et donc c'est trés gourmand en énergie.

Ce modele coute entre 1400 et 1750 suivant le magasin...

@+

[Rotorhead]

Une question, quelle est l'estimation de la durée de vie des deux systèmes, par rapport a un tube classique ?

[julien]

Alors la, j'avoue, c'est une bonne question

Aucune idée

[Tertou]

Je pense, purement du point de vue luminosité, que le plasma dure 2x moins longtemps qu'un tube, et que le LCD entre 5 à 10x moins longtemps...

[roadrunner]

pour ma part j ai un plasma LG 107cm et j en suis super content mais il est vrai que sur des plus petites tailles le LCD est plus performant

[jmi]

bonjour
meme avis que road runner , j'ai un plasma, la qualité est trés bonne de loin ( plus d'un metre) ,le lcd par contre il est indisponible en grande taille.
je suis d'accord avec julien , un plasma ça chauffe beaucoup, mais je trouve l'image plus chaleureuse.
par contre question netteté il n'y a qu'a voir la qualité de nos ecran d'ordinateur, je pense que le lcd, du fait d'un plus grand nombre de pixels, est plus precis.pour resumer je trouve que ça fait" qualiter photo".

[julien]

Hello

Le LCD existe en grand format (superieur a 100 cm) mais alors le prix est astronomique!

Niveau fiabilité, un LCD qui dure 5 a 10 fois moins lontemps q'un tube, ca me parait beaucoup quand meme

En tout cas je ne l'ais toujours pas tester, je pense que je vais le faire dans la semaine si le temps me le permet.

j'ai hate de le mettre au mur !!

Code : Tout sélectionner

                                                   @ bientot :merci:

[Tertou]

Niveau fiabilité, un LCD qui dure 5 a 10 fois moins lontemps q'un tube, ca me parait beaucoup quand meme

Je n'ai pas parlé de fiabilité, mais de la brillance.

En général, le rétro-éclairage de la matrice LCD perd rapidement en luminosité. Il suffit de voir nos ordinateurs portables, après 2 ans la brillance de l'écran a presque diminué de moitié.
Evidement, sur cette durée, on ne s'en aperçoit pas vraiment. Par contre, dès qu'on s'achète un nouveau portable, on est tout de suite frappé par la clarté de l'écran.
C'est du au fait que le rétro-éclairage, surtout pour les grands écrans, est basé sur le principe du tube fluorescent. Tubes dont l'efficacité diminue assez rapidement.

Par contre, la brillance d'un plasma, comme celle d'un tube cathodique, ne s'altère qu'après un certain nombre d'années lorsque la source d'émission des électrons s'use.
Ce vieillissement, pour un tube, se traduira d'abords par un effet de flou avant de vraiment voir l'image s'assombrir.
Pour le plasma, il n'y aura même pas de flou, vu qu'il y a un (voire trois) émetteur d'électrons par pixel !

[julien]

Dans 2 ans j'en aurai un 2 fois plus grand!!

[mba]

dans deux ans les nouvelles technolgies oled et sed seront disponible

encore un grand bon en avant technologique

[julien]

c'est quoi ces tecnologies exactement?

[Rotorhead]

Dans 2 ans j'en aurai un 2 fois plus grand!!

Faut economiser pour la voiture !

[julien]

ta pas tord rotorhead