Page 17 sur 27

Publié : 05 janv. 2010, 15:41 PM
par the pilote

c'est justement sa que je ne sait pas et bon je trouve que des explications en anglais donc pas facile de savoir ce qu'il fait exactement


Publié : 07 janv. 2010, 00:10 AM
par oli40000

Je viens d'aller voir sur zeperf et avec ma 192, je fait mieux que les chiffres qu'ils donnent pour la 231 :lol:


Publié : 07 janv. 2010, 16:04 PM
par FRED

et comparé a la 231 de jmi?? :D hein?? tu veux pas comparé.... :salut:


Publié : 07 janv. 2010, 17:49 PM
par thibs
oli40000 a écrit :

Je viens d'aller voir sur zeperf et avec ma 192, je fait mieux que les chiffres qu'ils donnent pour la 231 :lol:

:salut:
Tes performances on bien évoluées par rapport a une 192 stock :clap:
Vivement que mes finance remonte pour que je prepare un poils titine ..
.... pas envie qu'une 192 me mette une bourre :p :D


Publié : 07 janv. 2010, 17:51 PM
par damian
thibs a écrit :
oli40000 a écrit :

Je viens d'aller voir sur zeperf et avec ma 192, je fait mieux que les chiffres qu'ils donnent pour la 231 :lol:

:salut:
Tes performances on bien évoluées par rapport a une 192 stock :clap:
Vivement que mes finance remonte pour que je prepare un poils titine ..
.... pas envie qu'une 192 me mette une bourre :p :D

  • 8 :D surtout qu'il habite pas loin, il peut me foutre une raclée quand il veut ^^

Publié : 07 janv. 2010, 17:52 PM
par FRED

t'inquietes Thibs les 192 preparées qui mangent une 231 y'en a pas des massses... Tsar, Oli, Bartste... donc faut il les croiser! ;)


Publié : 07 janv. 2010, 18:06 PM
par oli40000

Par contre j'ai jamais dit que je mangeais une 231 stock. J'ai juste parlé de zeperf, qui donne des chiffres très pessimistes.
Donc je marche mieux que la 231 de zeperf mais quand même un peu moins bien qu'une vrai 231 je pense.

Et même stock, ma 192 était bien meilleure que la 192 de zeperf.

Alors comment on reconnaît une 192 préparée d'une 231 stock ?

réponse : le voyant moteur :oups:


Publié : 07 janv. 2010, 18:08 PM
par FRED

ou si la 192 te dble quand tu es a fond de 6éme :D


Publié : 07 janv. 2010, 18:10 PM
par Tsar

bon faut pas rêver non plus, on a jamais fait des test réels et sérieux de relance 192 reprog contre 231 stock.

ou alors si moi en cartographie V2 (pourrie !) avec 4 pneus et un cric dans le coffre contre Bibounou avec ses jantes allégées et sa femme à ses côtés, il m'a mis une demi caisse d'emblée :lol: .

j'espère pouvoir me libérer un jour pour faire ça sérieusement avec lui avec ma carto actuelle (V3) et ma prochaine en avril :salut: .


Publié : 07 janv. 2010, 18:13 PM
par FRED

c'est la femme de bibounou qui est allegee?? :hum:

:D


Publié : 07 janv. 2010, 18:15 PM
par thibs
FRED a écrit :

t'inquietes Thibs les 192 preparées qui mangent une 231 y'en a pas des massses... Tsar, Oli, Bartste... donc faut il les croiser! ;)

Question de principe :D


Publié : 07 janv. 2010, 18:16 PM
par Tsar
FRED a écrit :

c'est la femme de bibounou qui est allegee?? :hum:

:D

aussi oui :D


Publié : 07 janv. 2010, 18:18 PM
par thibs
oli40000 a écrit :

Par contre j'ai jamais dit que je mangeais une 231 stock. J'ai juste parlé de zeperf, qui donne des chiffres très pessimistes.
Donc je marche mieux que la 231 de zeperf mais quand même un peu moins bien qu'une vrai 231 je pense.

Et même stock, ma 192 était bien meilleure que la 192 de zeperf.

Alors comment on reconnaît une 192 préparée d'une 231 stock ?

réponse : le voyant moteur :oups:

C'est vrai que certaines données de "zeperfs" son pessimiste pour la 231( reprises ) mais pour le 0/100 c'est a peu près ca :merci:


Publié : 07 janv. 2010, 18:21 PM
par oli40000

ils donnent 6.9 pour la 231, j'étais à 6.85 avec la reprog V4 (pas fait de test avec la V5).
Et stock, ils donnaient 7.8 pour la 192 alors que j'étais à 7.4


Publié : 07 janv. 2010, 18:25 PM
par FRED

Pour cetaines voitures les données sont pessimistes mais pour d'autres je dirais le contraire :oups: donc pas tres fiable zeperf! :hum: ou ils ne se basent que sur les donnees constructeurs qui sont theoriques :zzz:


Publié : 07 janv. 2010, 18:26 PM
par oli40000

Même pas, les données constructeurs pour la 8 c'est :

7.2 pour la 192
6.4 pour la 231


Publié : 07 janv. 2010, 18:26 PM
par Tsar

au cas ou, Duel Zeperfs 192 vs 231 :

Duel : Mazda RX8 vs Mazda RX8

et pour comparer aux BMW 325 ci 192 et 330ci 231 toutes E46 :

RX8 vs RX8 vs 325 Ci (E46) vs 330 Ci (E46)


Publié : 07 janv. 2010, 18:27 PM
par thibs
oli40000 a écrit :

ils donnent 6.9 pour la 231, j'étais à 6.85 avec la reprog V4 (pas fait de test avec la V5).
Et stock, ils donnaient 7.8 pour la 192 alors que j'étais à 7.4

J'ai testé qu'une fois un DA avec l"esp on, en foirant la 1ère (passage de la 2ème a 8200) je suis a 7 sec ...
Je n'ai jamais aimé faire des DA car pour moi sa abime la mecanique et pourtant j'ai 24 ans :D


Publié : 07 janv. 2010, 18:28 PM
par thibs
oli40000 a écrit :

Même pas, les données constructeurs pour la 8 c'est :

7.2 pour la 192
6.4 pour la 231

6.4 sec c'est optimiste non ?? :??:


Publié : 07 janv. 2010, 18:28 PM
par FRED
oli40000 a écrit :

Même pas, les données constructeurs pour la 8 c'est :

7.2 pour la 192
6.4 pour la 231

:hum: donc 0,5sec de difference, le test de zeperf a du se faire avec une 8 231 avec un rotor HS :D