Rx8France

1280x800, 13", Mac

je vais me lancer dans un mini-teaser (en carton) et vous faire part du "pseudo futur logo"
Ouais, parce que c'est un logo "vite-fait"... le temps d'avoir plus de temps pour le peaufiner

Ce qui, sans trop forcer je vous l'accorde, donnera un truc du style :

Le nom commençant par un S... petit clin d'oeil supplémentaire

bon, je sais, je m'enthousiasme pour pas grand chose... mais je suis comme ça

Bref !!! Votez !!!!!

Je suis surpris par le nombre de réponse à >1080.

D'un côté le nombre de mini pc augmente, les portables sont monnaies courantes pour surfer sur le net. Et sur le sondage cela correspond à 1/3.

Et sur le sondage, il y a plus du tiers de personnes qui surfent avec des résolution de malades ( car c'est bien précisé 1920x1080 exclu)

Il me semble que la majorité des sites internet est encore conçue pour des résolutions aux alentours de 900 en hauteurs (ou taille de la bannière verticale). Bien entendu je ne parle pas des forums, des sites d'achats, des sites d'informations.

c'est justement le but d'une telle question... car les usages changent vite... et même si personne n'en a l'utilité, la mode est à l'écran large (soit disant pour regarder des films : parfait doublons de l'écran plat du salon ^^)

Compte tenu de vos réponses et du nombre de gens avec <960.. je me vois contraint de limite la hauteur à 800px...
La résolution mini pour voir le projet sans aucun scroll sera 1000px en largeur et 800px en hauteur

Ainsi soit-il !!!

Il y a désormais plusieurs "sous-populations" dans les usagers du Web.

Les sédentaires (PC ou Mac) avec des résolutions de plus en plus élevées.

Les "Mobiles", qui utilisent des netbooks, des tablettes voire des Tel portables, avec des résolutions plus faibles.

Et beaucoup d'utilisateurs font partie des 2catégories (dont moi).

guizmo a écrit :

Je suis surpris par le nombre de réponse à >1080.

D'un côté le nombre de mini pc augmente, les portables sont monnaies courantes pour surfer sur le net. Et sur le sondage cela correspond à 1/3.

Et sur le sondage, il y a plus du tiers de personnes qui surfent avec des résolution de malades ( car c'est bien précisé 1920x1080 exclu)

Il me semble que la majorité des sites internet est encore conçue pour des résolutions aux alentours de 900 en hauteurs (ou taille de la bannière verticale). Bien entendu je ne parle pas des forums, des sites d'achats, des sites d'informations.

Le jeu Guizmo, le jeu !

oui, sauf que dans les jeux, c'est au détriment de la perspective qu'on a fait évoluer le panoramique...
C'est bien de voir large.. mais souvent, tout est applati... et avec une profondeur de champs affaiblie...
alors qu'à l'époque des 4:3, on avait encore cette profondeur..

Le mieux serait une réso type 1920².. mais là... faut 3 CG en crossfire

A voté 1366x768

Alex31 a écrit :

oui, sauf que dans les jeux, c'est au détriment de la perspective qu'on a fait évoluer le panoramique...
C'est bien de voir large.. mais souvent, tout est applati... et avec une profondeur de champs affaiblie...
alors qu'à l'époque des 4:3, on avait encore cette profondeur..

Le mieux serait une réso type 1920².. mais là... faut 3 CG en crossfire

Mais nan, pas en natif, c'est juste magnifique en 1920x1200, la tête dans l'écran !

Bibounou a écrit :

Alex31 a écrit :

oui, sauf que dans les jeux, c'est au détriment de la perspective qu'on a fait évoluer le panoramique...
C'est bien de voir large.. mais souvent, tout est applati... et avec une profondeur de champs affaiblie...
alors qu'à l'époque des 4:3, on avait encore cette profondeur..
Le mieux serait une réso type 1920².. mais là... faut 3 CG en crossfire

Mais nan, pas en natif, c'est juste magnifique en 1920x1200, la tête dans l'écran !

Je sais, c'est avec cette résolution que je joue à Skyrim... en 3d qui plus est

cherche 2 ou 3 personnes, pas plus, pour critiquer l'ébauche de design Envoyer un mp pour les infos ^^
P.S : on est loin du Beta-test... c'est juste pour améliorer l'ergonomie générale !!

1920x1080

Alex31 a écrit :

cherche 2 ou 3 personnes, pas plus, pour critiquer l'ébauche de design Envoyer un mp pour les infos ^^
P.S : on est loin du Beta-test... c'est juste pour améliorer l'ergonomie générale !!

As tu demandé au vice président des arts graphiques (j'ai oublié le titre exact, pardon BB )

chantilly a écrit :

Alex31 a écrit :

cherche 2 ou 3 personnes, pas plus, pour critiquer l'ébauche de design Envoyer un mp pour les infos ^^
P.S : on est loin du Beta-test... c'est juste pour améliorer l'ergonomie générale !!

As tu demandé au vice président des arts graphiques (j'ai oublié le titre exact, pardon BB )

Si tu parles d'Henry (artiste par sa prose), oui, c'est chose faite...
Sinon, je ne vois pas à quoi tu fais allusion ^^

19201080 = iMac
et 1440900 = Macbook Pro 15" pour les déplacements

1400*1050 :

je doit être un des derniers a avoir encore un écran 4/3 ici

salut

1440900 sur pc portable et 19001200 sur pc fix.

Alex31 a écrit :

Sinon, je ne vois pas à quoi tu fais allusion

BB59

a voté.

1920x1080

WQHD (2560 x 1440) x2