Rx8France

J'avais pas vu, mais c'est impressionnant (il y a un film du crash)

http://edition.cnn.com/2007/US/08/02/br ... index.html

c grave....

Quelle est la cause ? les ricains vont encore crier Al Qaida...

tranquilleachilles a écrit :

c grave....

Quelle est la cause ? les ricains vont encore crier Al Qaida...

Il semblerait qu'ils ont déjà exclu cette possibilité...pour le moment...

ca ressemble plus a une faiblesse de la structure mettalique qu'a autre chose.

Le pont ne semblait meme pas oscillé donc pas effet de resonnance

Le pont s'est effondré suite à une faiblesse de la structure selon ce que j'ai entendu à midi. Il était en rénovation = cause de l'accident???

Quand même plusieurs morts...

noiser59 a écrit :

ca ressemble plus a une faiblesse de la structure mettalique qu'a autre chose.

Le pont ne semblait meme pas oscillé donc pas effet de resonnance

Sur CNN, les journalistes indiquaient que le réseau routier américain est dans un état catastrophique (on a vu quelques exemples on se serait cru à Badgad après un bombardement) et que presque 30% des ponts américains ont besoin d'une réparation structurelle urgente.

Et de souligner en général le très mauvais état de l'infrastructure publique (Trains, digues, égouts, centrales électriques,...)

Le plus grave, c'est qu'un ouvrage d'art important (sur une autoroute quand même) a pu s'écrouler complètement sans que personne ne se rende compte d'une faiblesse structurelle (ou pire, s'en rende compte mais ne fasse rien).
Les réparations en cours concernaient uniquement le surfacage (tarmac), donc à priori n'ont rien à voir avec la structure...

Et oui les etats unis sont tomber dans l'exces.

A savoir que plus personne n'ose prendre de décision de peur des consequences et des attaques juridiques a tout va.

noiser59 a écrit :

A savoir que plus personne n'ose prendre de décision de peur des consequences et des attaques juridiques a tout va.

Et comme tout le budget va dans les tanks , il reste plus d'argent pour le secteur public...

oui ca c'est vrai !!!

ca coute cher la guerre

J'ai passé quelque temps à Minneapolis il y a 2-3 ans, et je confirme que le réseau routier était très moyen, avec de sacrées saignées en plein milieu de routes au revêtement par ailleurs très lisse. Je me souviens même d'un trou de belle taille sur l'une des files d'une highway que j'empruntais le matin.

Reste que tout ceci est une bien triste histoire.

^^ Detroit (Motor-city!) n'est pas mieux lotie. C'est assez proche d'Hurghada en fait (Egypte).

raspoutine a écrit :

^^ Detroit (Motor-city!) n'est pas mieux lotie. C'est assez proche d'Hurghada en fait (Egypte).

je confirme pour y avoir vécu pendant 2 ans, on comprend mieux la souplesse excessive de leurs suspensions pour pouvoir encaisser avec douceur les chocs ou pire....les chutes de ponts .

un bien beau pays avec une mentalité de merde depuis quelques années, c'est vraiment dommage car je conseil quand même à tous d'y aller faire un tour, c'est dépaysant là bas, une sorte de France ou tout est plus gros .

horrible catastrophe certes , mais le plus triste dans l'histoire, c'est qu'il en arrive une comme ça dans le monde tous les jours, mais ailleurs dans des pays pauvres et ça on s'en fout, on ne le médiatise pas.

Tsar a écrit :

raspoutine a écrit :

^^ Detroit (Motor-city!) n'est pas mieux lotie. C'est assez proche d'Hurghada en fait (Egypte).

horrible catastrophe certes , mais le plus triste dans l'histoire, c'est qu'il en arrive une comme ça dans le monde tous les jours, mais ailleurs dans des pays pauvres et ça on s'en fout, on ne le médiatise pas.

+1

rapy a écrit :

Tsar a écrit :

raspoutine a écrit :

^^ Detroit (Motor-city!) n'est pas mieux lotie. C'est assez proche d'Hurghada en fait (Egypte).

horrible catastrophe certes , mais le plus triste dans l'histoire, c'est qu'il en arrive une comme ça dans le monde tous les jours, mais ailleurs dans des pays pauvres et ça on s'en fout, on ne le médiatise pas.

+1

Tant qu'il n'y a pas d'intérêts, ce ne sont que des vies humaines de second plan...