Rx8France

Faut faire attention ça se relève vite...

http://www.biertijd.com/mediaplayer/?itemid=515

Ah ben dis donc

Bon, je verrai ça ce soir à la maison, car au boulot, j'arrive pas à voir les vidéos

Si pour la première, il n'y a pas de doute, elle l'a cherché. Pour les autres c'est moins clair et surtout très llimite légalement : peut-on prendre le risque de blesser des personnes pour le respect d'un sens unique? Je pense tout spécifiquement au couple avec enfant, dont les tympans sont probablement percés!

EDIT : ceci dit, le père (dasn la Kia), a bien pris le risque d'écaser une poussette qui attendait de passer au passage pour piétons...

coupefx a écrit :

Bon, je verrai ça ce soir à la maison, car au boulot, j'arrive pas à voir les vidéos

Idem, et puis il y a l'œil de Moscou

ah ben si c'est interdit faut pas passer!

C'qui faut pas faire pour essayer d'économiser 5£

la derniere vidéo avec le camion montre que le conducteur a tapé le parebrise non ???

Tsar a écrit :

la derniere vidéo avec le camion montre que le conducteur a tapé le parebrise non ???

En plus il ne porte pas sa ceinture ...
C'est tout de meme un peu dangereux, quelque soit les moyens d'interdiction, ils ne doivent en aucun cas etre mortel.
Ils devraient plutot faire une ligne de pointe qui se leve pour crever tes pneux, ca serait tout de meme moins dangereux pour tout le monde.
Un ssysteme de repression comme celui ci devrait etre strictement interdit et je ne comprends meme pas qu'on puisse penser une seconde à ce genre de systeme.

Daff94 a écrit :

Tsar a écrit :

la derniere vidéo avec le camion montre que le conducteur a tapé le parebrise non ???

En plus il ne porte pas sa ceinture ...
C'est tout de meme un peu dangereux, quelque soit les moyens d'interdiction, ils ne doivent en aucun cas etre mortel.
Ils devraient plutot faire une ligne de pointe qui se leve pour crever tes pneux, ca serait tout de meme moins dangereux pour tout le monde.
Un ssysteme de repression comme celui ci devrait etre strictement interdit et je ne comprends meme pas qu'on puisse penser une seconde à ce genre de systeme.

A ce moment là, t'éloigne tous les murs des routes dans la mesures où ça pourrait représenter un danger pour les conducteurs... ... ce n'est pas parc'qu'un nationale est bordée d'habitations, que les automobiliste billent systématiquement dedans , nan ?!? ... ça s'appelle le bon sens ... comme dit plus haut, interdit c'est interdit ! ... si après les conducteurs ne sont pas assez futes pour se rendre compte que ça pourrait être dangereux, tu peux plus rien faire pour eux...

Est pris qui croyait prendre!

Syngi a écrit :

Daff94 a écrit :

Tsar a écrit :

la derniere vidéo avec le camion montre que le conducteur a tapé le parebrise non ???

En plus il ne porte pas sa ceinture ...
C'est tout de meme un peu dangereux, quelque soit les moyens d'interdiction, ils ne doivent en aucun cas etre mortel.
Ils devraient plutot faire une ligne de pointe qui se leve pour crever tes pneux, ca serait tout de meme moins dangereux pour tout le monde.
Un ssysteme de repression comme celui ci devrait etre strictement interdit et je ne comprends meme pas qu'on puisse penser une seconde à ce genre de systeme.

A ce moment là, t'éloigne tous les murs des routes dans la mesures où ça pourrait représenter un danger pour les conducteurs... ... ce n'est pas parc'qu'un nationale est bordée d'habitations, que les automobiliste billent systématiquement dedans , nan ?!? ... ça s'appelle le bon sens ... comme dit plus haut, interdit c'est interdit ! ... si après les conducteurs ne sont pas assez futes pour se rendre compte que ça pourrait être dangereux, tu peux plus rien faire pour eux...

Est pris qui croyait prendre!

Tu n'es donc pas au courant, que les platanes qui bordent la plupart des routes nationnales sont débités car trop dangereux lorsque tu perds le controle de ton vehicule, soit pour eviter quelque chose, soit parce que tu es trop bourré ... mais ca, c'est la pression des victimes ... et donc les politiques au lieu de comprendre pourquoi tu roulais trop vite, ou pourquoi une perte d'adherence, ils coupent les arbres.
Et tu m'excuseras, mais je ne vois pas de maison ou de mur qui longent le bord de la route .... meme en ville, un trotoire existe et sa hauteur est réglementaire.
En fin c'est comme tu veux, mais dans ton principe, un radars en ville detecte que tu depasses les 50km, et un mur de 50cm surgit devant toi ... et tu diras quoi "c'est normal pardon... "

"A la suite des déclarations du ministre de l'Agriculture, Jean Glavany, au sujet des platanes sur le bord des voies de circulation, la Direction des Routes prépare une circulaire. Elle préconise l'abattage des arbres se trouvant à moins de deux mètres de la chaussée et des dispositifs de protection lorsqu'ils sont situés entre deux et quatre mètres. Dans les dix années à venir, cinq millions d'arbres seront abattus et remplacés par des jeunes pousses, plantées à une plus grande distance des voies."

Syngi a écrit :

comme dit plus haut, interdit c'est interdit ! ... si après les conducteurs ne sont pas assez futes pour se rendre compte que ça pourrait être dangereux, tu peux plus rien faire pour eux...

Est pris qui croyait prendre!

Que dirais-tu Syngi, si le jour où tu fais du 131 km/h sur une autoroute belge (faute grave, au même titre qu'un sens unique), un moyen quelconque (et extrème, comme dans le cas discuté ici) te rappelle à l'ordre en : (i) endommageant ta voiture et (ii) en mettant ta santé et celle de tes passagers à risque? Sachant bien entendu que tu n'es pas du tout au courant de ce qui peux t'arriver.

Dis-moi, je suis curieux.

Fabrice

raspoutine a écrit :

Syngi a écrit :

comme dit plus haut, interdit c'est interdit ! ... si après les conducteurs ne sont pas assez futes pour se rendre compte que ça pourrait être dangereux, tu peux plus rien faire pour eux...

Est pris qui croyait prendre!

Que dirais-tu Syngi, si le jour où tu fais du 131 km/h sur une autoroute belge (faute grave, au même titre qu'un sens unique), un moyen quelconque (et extrème, comme dans le cas discuté ici) te rappelle à l'ordre en : (i) endommageant ta voiture et (ii) en mettant ta santé et celle de tes passagers à risque? Sachant bien entendu que tu n'es pas du tout au courant de ce qui peux t'arriver.

Dis-moi, je suis curieux.

Fabrice

Tu n'as qu'a pas roulé plus vite que la limitation, Fabrice, faut faire attention a la vitesse

Mais dans ce cas précis, on ne m'enlèvera pas de l'idée que ces gens savent qu'ils n'osent pas passer (il y a un panneau gigantesque à l'entrée), mais qu'ils le font quand même, donc tant pis pour eux...

On voit bien qu'ils foncent pour passer juste derrière les bus...

Luc a écrit :

Mais dans ce cas précis, on ne m'enlèvera pas de l'idée que ces gens savent qu'ils n'osent pas passer (il y a un panneau gigantesque à l'entrée), mais qu'ils le font quand même, donc tant pis pour eux...
On voit bien qu'ils foncent pour passer juste derrière les bus...

Je suis bien d'accord, mais c'est un peu brutale on va dire. Une barriere, ca fait moins mal, ca abime la voiture mais pas les occupants.

Daff94 a écrit :

Luc a écrit :

Mais dans ce cas précis, on ne m'enlèvera pas de l'idée que ces gens savent qu'ils n'osent pas passer (il y a un panneau gigantesque à l'entrée), mais qu'ils le font quand même, donc tant pis pour eux...
On voit bien qu'ils foncent pour passer juste derrière les bus...

Je suis bien d'accord, mais c'est un peu brutale on va dire. Une barriere, ca fait moins mal, ca abime la voiture mais pas les occupants.

Oui c'est vrai, mais c'est mon côté vieux suisse qui aime l'ordre qui ressort là

Daff94 a écrit :

Tu n'es donc pas au courant, que les platanes qui bordent la plupart des routes nationnales sont débités car trop dangereux lorsque tu perds le controle de ton vehicule, soit pour eviter quelque chose, soit parce que tu es trop bourré ... mais ca, c'est la pression des victimes ... et donc les politiques au lieu de comprendre pourquoi tu roulais trop vite, ou pourquoi une perte d'adherence, ils coupent les arbres.
Et tu m'excuseras, mais je ne vois pas de maison ou de mur qui longent le bord de la route .... meme en ville, un trotoire existe et sa hauteur est réglementaire.
En fin c'est comme tu veux, mais dans ton principe, un radars en ville detecte que tu depasses les 50km, et un mur de 50cm surgit devant toi ... et tu diras quoi "c'est normal pardon... "

"A la suite des déclarations du ministre de l'Agriculture, Jean Glavany, au sujet des platanes sur le bord des voies de circulation, la Direction des Routes prépare une circulaire. Elle préconise l'abattage des arbres se trouvant à moins de deux mètres de la chaussée et des dispositifs de protection lorsqu'ils sont situés entre deux et quatre mètres. Dans les dix années à venir, cinq millions d'arbres seront abattus et remplacés par des jeunes pousses, plantées à une plus grande distance des voies."

Toute personne qui passe sur ta route bordée de platane ne finira pas forcément sa route dans l'un d'entre eux... il s'agit là de gestion des risques et de fournir à l'usager un terrain le plus sécurisé possible (ce qui est très louable )...

... psssstt quant aux trotoir et touti quanti... vient faire la route Napoléon avec moi et tu verras desquels je parle ... ces routes qui traversent des villages à même les habitations et ce sans trottoir et limité qu'à 70 km/h (je traverse à moins, c'est plus fort que moi... ... bref c'est un autre débat) ...

Quant aux plots qui sortent du sol... je ne démors pas du fait que c'est inscrit sur des panneaux à l'entrée de la voie, les gens savent à quoi s'attendre, c'est pas comme si ils avaient la moindre chance d'échapper à ce poteau... mais ils le font quand même... alors pardon mais moi la connerie ça m'émeut pas... encore auraient-ils fait la démarche d'attendre de voir passer un bus pour estimer s'ils ont le temps de passer après ou non (ils auraient fait la preuve d'une étincelle d'intelligence ) j'aurais admis que c'est un peu rude... mais là tu vois que dès que le bus passe, la colonne remonte à la seconde!... donc franchement...

Pis ça en revient à responsabiliser les gens, je ne suis pas contre ce genre d'installation mais j'aimerais beaucoup qu'on puisse s'en passer... et pour ça faudrait que les gens se résolvent à ne pas faire l'interdit... si tu ne mets pas de colonne tout l'monde passerait à un moment ou à un autre semble-t-il... Après c'est vrai qu'on peut employer des technique plus douces tels qu'un radar qui flash les passages ou autre... mais encore une fois, les gens doivent se responsabiliser et ne pas crier au scandale...

Quant au môsieur qui finit dans le parebrise, c'est bien triste maiaiaiais ... il n'avait pas sa ceinture... on a beau dire qu'il faut porter la ceinture et couper des platanes, ça n'change rien... les gens semble n'en faire qu'à leur tête...

... j'me sentirais surtout con d'finir jonchée sur un poteau à me plaindre que je me suis fracassée la tête... qu'est-c'que j'fouttais là ?!?

... et quant au père de famille qui fonce avec son 4X4, honte à lui! ... il a des enfants dans la voiture et autour et il fait quand même le mariole !

raspoutine a écrit :

Que dirais-tu Syngi, si le jour où tu fais du 131 km/h sur une autoroute belge (faute grave, au même titre qu'un sens unique), un moyen quelconque (et extrème, comme dans le cas discuté ici) te rappelle à l'ordre en : (i) endommageant ta voiture et (ii) en mettant ta santé et celle de tes passagers à risque? Sachant bien entendu que tu n'es pas du tout au courant de ce qui peux t'arriver.

Dis-moi, je suis curieux.

Fabrice

Le jour où un poteau surgira du sol pour m'arrêter et me rappeler que je roule trop vite peut-être que là je daignerai entrer en matière et débattre de ton exemple... mais jusque là ...

perso, ils ont joué, ils ont perdu, ils n'ont qu'à s'en prendre qu'à eux même !

quant aux conséquences qui peuvent être graves, ils n'ont qu'à utiliser davantage leur cerveau pour comprendre à quel point ça peut être dangereux pour eux même, leurs passagers et l'entourage.

une belle vidéo de la bêtise de certains ou certaines par moment.

ça peut tous nous arriver cela dit (moment fatigue, énervement...), ça montre qu'il faut toujours faire attention à soi et à autrui.

Tsar a écrit :

perso, ils ont joué, ils ont perdu, ....

Sauf que je suis persuadé que certaines victimes (pas la première, ça c'est sûr) n'étaient pas nécessairement averties de la remontée des bornes.

J'en reviens alors à mon interpellation à Syngi. Je pense que mon exemple imaginaire est tout-à-fait similaire dans son caractère potentiellment imprévu et disproportionné par rapport à l'infraction commise (un sens interdit).

F