en fait, c'est la saturn sky, rebadgée, mais on s'en fout 
elle est canon ...
et puis, 2.0L de 260ch...
pas avant 2007 
en espérant que le chassis soit à la hauteur, et là, on a le droit de douter 
Opel GT: c'est pour 2007
Opel GT: c'est pour 2007
[size=75]306 diesel 70hp, 335000km, blanche, enjoliveur plastique & poste cd :)[/size]
-
raspoutine
- Modérateur
- Messages : 11578
- Inscription : 23 juil. 2004, 18:59 PM
- Localisation : Belgique
Oui, Saturn Sky / Pontiac Solstice.
Pas fameux, d'après les essais effectués par certains journalistes automobiles européens. Pas sûr qu'Opel soit en mesure de rattraper le coup, notamment au point de vue tenue de route et direction. La Solstice a été jugée nettement en deça de la MX5 en test comparatif.
Fabrice
MX-5 NA 1.8 Laguna Blue 1994
Porsche 996 Targa 3.6 Artic Silver 2002
Mazda6 2.2d AWD break 2016
-
raspoutine
- Modérateur
- Messages : 11578
- Inscription : 23 juil. 2004, 18:59 PM
- Localisation : Belgique
-
Tsar
- Messages : 25653
- Inscription : 16 oct. 2005, 00:15 AM
- Localisation : 92, Macao et la Corse ^_^
- Contact :
Joli désign, beaucoup plus typé confort que l'ancien speedster. 
Je pense qu'Opel va bosser énormément pour continuer à sortir "enfin" des modèles aboutis et sympas comme la GTC qu'ils ont en ce moment. Il sera moins tranchant que le speedster mais sûrement plus confortable ! Pourquoi pas, après tout, pour le sport, il y a l'Elise !!
Sinon, pour avoir vendus et conduits des speedster, ce dernier était facile à prendre en main et pas piégeux vu qu'il était moins sportif que l'Elise, mais quand même très très sympa à piloter. Manquait un peu de gniak à haut régime pour la version atmo, par contre le Turbo est une vraie balle !
(pourvu qu'ils changent quand même pas mal de choses sur la GT car sinon ce sera un fiasco au vu des essais de la version américaine)
Tsar a écrit :(pourvu qu'ils changent quand même pas mal de choses sur la GT car sinon ce sera un fiasco au vu des essais de la version américaine)
s'ils ne sont pas fou, au moins de vouloir un echec commercial, ils auront revu le chassis quand même
déjà, look et moteur (solstice est équipé d'un 2.4L de 177ch) sont entièrement différents... 
d'ailleurs tsar, le speedster d'opel c'est il bien vendu???
[size=75]306 diesel 70hp, 335000km, blanche, enjoliveur plastique & poste cd :)[/size]
alinx a écrit :s'ils ne sont pas fou, au moins de vouloir un echec commercial, ils auront revu le chassis quand même
Ben, la BMW Z3, L'Audi TT, la Mégane RS ou la Lexus SC430 avaient des chassis de merde, mais ils se sont bien vendus quand même.
Combien d'utilisateurs sonc capables de voir la différence de comportement dans une sportive ?
Markéting Markéting...
--------------------------------
Corvette Z06 + Honda CBR1000RR + Ford Mondeo 2l boite auto (cherchez l'intrus) ;-)
-
Valgoleyne
- Messages : 364
- Inscription : 11 juil. 2005, 11:06 AM
Opel... pour le chassis, soit !
mais en revanche, pour avoir eu une ASTRA GSI 16v, import allemagne de 159 ch... même si c'était bien mieux que la Kadett GSI qui avait le même moulin en 135 ch... le passage de la puissance aux roue avant : pas génial... malgré l'anti patinage !! 
Et pourtant, déjà sur cette bébête là, j'était en 225/50 R15 !! 
Mais bon, en 10 ans.. tout progresse !
Le speedster, lui, était plutot efficace, surtout la version sur-vitaminée par un turbo. 
Cette RX8... c'était de la balle....
Maintenant : voiture à papa, un bon break Audi de 568 ch lol
-
Tsar
- Messages : 25653
- Inscription : 16 oct. 2005, 00:15 AM
- Localisation : 92, Macao et la Corse ^_^
- Contact :
Benji a écrit :alinx a écrit :s'ils ne sont pas fou, au moins de vouloir un echec commercial, ils auront revu le chassis quand même
Ben, la BMW Z3, L'Audi TT, la Mégane RS ou la Lexus SC430 avaient des chassis de merde, mais ils se sont bien vendus quand même.
Combien d'utilisateurs sonc capables de voir la différence de comportement dans une sportive ?
Markéting Markéting...
je te trouve sévère quand même :
- audi TT = chassis golf, je suis d'accord c'est pas le meilleur
- bmw z3 = chassis de l'ancienne E30, ok c'est vieux mais en attendant ça vaut mieux qu'un TT (testé et approuvé maintes fois par votre serviteur)
- mégane RS = chassis sain, mais mal conçu car flou à priori
- lexus sc430 = c'est une sportive ça ?? je dirais plutot une baleine de luxe (perso j'adore)
alors quand on voit les critiques de la solstice, je peut te dire que la le z3 ou la tt c'est le luxe et la sportivité à l'extrème face à elle ! 
-
Tsar
- Messages : 25653
- Inscription : 16 oct. 2005, 00:15 AM
- Localisation : 92, Macao et la Corse ^_^
- Contact :
alinx a écrit :Tsar a écrit :(pourvu qu'ils changent quand même pas mal de choses sur la GT car sinon ce sera un fiasco au vu des essais de la version américaine)
s'ils ne sont pas fou, au moins de vouloir un echec commercial, ils auront revu le chassis quand même
déjà, look et moteur (solstice est équipé d'un 2.4L de 177ch) sont entièrement différents...
d'ailleurs tsar, le speedster d'opel c'est il bien vendu???
honnêtement je pense pas, voiture image de passionnés, on en a pas vendu énormément là oû j'étais mais ce dont je suis sûr, c'est que c'est vraiment une très bonne auto ! Je pense qu'ils vont essayer de rattraper au mieux les erreurs de conception de la solstice mais faut pas se leurer, elle sera bien moins aboutie et réussie que la speedster. (ou alors, faut repartir à zéro, choses qu'ils n'ont pas fait)
Valgoleyne a écrit :Opel... pour le chassis, soit !
mais en revanche, pour avoir eu une ASTRA GSI 16v, import allemagne de 159 ch... même si c'était bien mieux que la Kadett GSI qui avait le même moulin en 135 ch... le passage de la puissance aux roue avant : pas génial... malgré l'anti patinage !!
Tiens moi aussi, j'ai été pilote ( ) d'une Astra GSI année 94
S'était ma première voiture 
