utilisation de mecacyl dans l huile

Syngi · Message par **Syngi** » 09 août 2005, 11:13 AM

Top l'info! Je connaissais pas ! ... Merci ...

MILKSHAKER · Message par **MILKSHAKER** » 09 août 2005, 13:01 PM

C'est l'un des tuners japonais les plus réputés au jap :-D

Message par **raspoutine** » 09 août 2005, 14:57 PM

11 - 100

MOD EDIT et Traduction pour les plus susceptibles :

Re-machin et les problèmes moteur de Syngi ne sont pas le sujet du topic.

Syngi · Message par **Syngi** » 09 août 2005, 15:09 PM

Message par **Tertou** » 09 août 2005, 15:27 PM

raspoutine a écrit :
11 - 100

T'as mis du Mecacyl ?

MILKSHAKER · Message par **MILKSHAKER** » 09 août 2005, 15:35 PM

gné ?

florent75 · Message par **florent75** » 10 août 2005, 14:41 PM

bo et pour revenir aux conso

elles ont vraiment baissées ??
voiture plus souple ??
plus de puissance ??

speedom, ou as tu acheté ton mecacyl AER ??

merci

Message par **raspoutine** » 11 août 2005, 00:30 AM

raspoutine a écrit :
11 - 100

Onze - cent - fou : on s'en fout!

MOD EDIT et Traduction : clarification du post cité pour les nuls en rébus...
Ceci n'est donc PAS une réponse au post précédent.

florent75 · Message par **florent75** » 11 août 2005, 08:34 AM

merci bcp ...

Syngi · Message par **Syngi** » 11 août 2005, 09:05 AM

florent75 a écrit :
merci bcp ...

...je crois que florent75 s'est vexé...

...faut paaaaaasss...

Message par **raspoutine** » 11 août 2005, 12:06 PM

florent75 a écrit :
merci bcp ...

Mon post en clin d'oeil faisait référence à un post plus haut dans le thread sur Re-amemiya, ce n'était pas une réponse à ton post juste au-dessus, Florent.

Fabrice

MILKSHAKER · Message par **MILKSHAKER** » 11 août 2005, 12:10 PM

raspoutine a écrit :
florent75 a écrit :
merci bcp ...

Mon post en clin d'oeil faisait référence à un post plus haut dans le thread sur Re-amemiya, ce n'était pas une réponse à ton post juste au-dessus, Florent.

Fabrice

Re-amemiya c t pour aider syngi !

Syngi · Message par **Syngi** » 11 août 2005, 12:14 PM

MILKSHAKER · Message par **MILKSHAKER** » 11 août 2005, 12:18 PM

Syngi a écrit :

Je suppose que ça vaut un merci :-D

Syngi · Message par **Syngi** » 11 août 2005, 12:29 PM

MILKSHAKER a écrit :
Syngi a écrit :

Je suppose que ça vaut un merci :-D

nan ça voulait juste dire: "calmez-vous ... un ange passe"...

mais si tu veux le prendre pour un merciiiiiii... libre à toi... tant que les esprits ne s'échauffent pas ...

MILKSHAKER · Message par **MILKSHAKER** » 11 août 2005, 12:31 PM

Syngi a écrit :
tant que les esprits ne s'échauffent pas ...

Aucun risque

Message par **raspoutine** » 11 août 2005, 12:46 PM

MILKSHAKER a écrit :
raspoutine a écrit :
florent75 a écrit :
merci bcp ...

Mon post en clin d'oeil faisait référence à un post plus haut dans le thread sur Re-amemiya, ce n'était pas une réponse à ton post juste au-dessus, Florent.

Fabrice

Re-amemiya c t pour aider syngi !

T'inquiète, je l'avais mis en rébus pour qu'il soit bien pris comme une boutade.

SPEEDOM · Message par **SPEEDOM** » 11 août 2005, 14:41 PM

Je vois que vous parlez beaucoup, et j'oserais dire pour certains, pour ne rien dire.

Donc je recadre ce post :

1°) J'ai accepté d'être béta-testeur du MECACYL pour informer tous le membres de ce forum le plus justement possible de ce produit.
c'est moi qui ai pris le risque pour vous permettre d'en mesurer les effets.

2°) J'ai suffisament d'expérience de conduite pour comparer "à même utilisation"

3°) La société MECACYL à joué le jeu en m'envoyant gracieusement 2 flacons.

4°) J'ai réellement baissé en consommation d'essence (- 1/1,5 litre ) et je ne consomme presque plus d'huile moteur ( je n'ai pas dit rien )

5°) Le moteur fonctionne à merveille, comme avant, peut être encore plus souple ( c'est plus sur le fond que sur la forme...) et la puissance est au moins toujours la même.

Maintenant, si la suite de l' expérience ne vous intreresse plus j'arrète mes commentaires.....

Dominique

Message par **Tertou** » 11 août 2005, 15:30 PM

SPEEDOM a écrit :
Maintenant, si la suite de l' expérience ne vous intreresse plus j'arrète mes commentaires.....

T'inquiète, je la continue avec toi, c't expérience.
Et j'aurais tendance à confirmer tes observations. (si ce n'est pour les 2 flacons gratos )

chvial · Message par **chvial** » 11 août 2005, 17:05 PM

C'est pas pour faire chier mais juste pour valider vos expériences, mais la consommation d'huile est nécessaire au bon fonctionnent du rotatif et est régulée électroniquement, alors cette baisse de consommation serait inquiétante. (pour reprendre les propos de Rasp)