lien de comparaison
j ai lu sur le forum que quelqu un voulait faire la comparaison d une 8 de
231 et d une de 192
alors voici un site sympa qui permet de comparer toute sorte de voitures
http://www.zeperfs.com/duel1209-1077.htm
a plus
j ai lu sur le forum que quelqu un voulait faire la comparaison d une 8 de
231 et d une de 192
alors voici un site sympa qui permet de comparer toute sorte de voitures
http://www.zeperfs.com/duel1209-1077.htm
a plus
zeperf est très connu dans le milieu auto, souvent décrié, moi perso je trouves ça pratique pour se donner des idées.
Merci l'ami
Même si c'est une moyenne de plusieurs tests, ils sont quand même bien violents sur le 0 à 100. J'ai franchement pas l'impression de mettre 8 secondes
Je suis souvent du même avis que l'ami Tsar, mais pas cette fois ci
Le site Zeperfs est une belle grosse daube renforcé par de magnifiques erreurs dans leur base de données.
En gros on arrive a un resultat trop éloigné de la réalité. Juste un jugement des véhicules en fonction de la doc technique.
On oublie clairement le plus important, le comportement dynamique.
Ben en même temps c'est "ze PERFS", pas "ze comportement dynamique".
La bible du roi du feu rouge, les stats proviennent de tests officiels de magazines/constructeurs/testeurs, c'est une moyenne, sur une voiture très courante, c'est la réalité en général, sur des voitures avec peu de retours/ventes, c'est souvent aléatoire dans la véracité.
Je crains que la 192 ne soit bel et bien dans ces eaux là, je ne sais pas si elle passe les 100 réels en seconde ( et non pas au compteur ), mais j'ai peur que non, et dans ce cas, c'est foutu pour faire moins. Il lui manque juste un peu de tours par rapport à la 231 ( vous savez ceux ou ça s'écroule complétement sur la courbe de puissance@passage au banc ), c'est la seule différence dans les faits j'ai l'impression, la puissance serait presque la même à la sortie du bloc moteur que cela ne m'étonnerait pas... En tout cas y'a pas 40 chevaux lol.