Rx8France

YAYA8 , effectivement cette taxe est uniquement à l 'achat.

Plusieurs remarques:
1) la malus est 2 fois supérieure au bonus, merci l 'état
2) dans quelques années il y aura plus que des diesels pour échapper à cette taxe, merci les autres polluants
3) les familles nombreuses sont pénalisés car cette mesure ne tient pas compte du nombre de personnes dans un foyer, une voiture pour 6 personnes qui fait moins de 160 g faut chercher , par contre les célibataires sont favorisés.
4) mesure ne tenant pas compte du kilométrage annuel mais des rejets au kilométre
5) ont garde tous nos 8 et si on en a pas encore une on en achète une jusqu 'au 31.12.2007
6) paradoxalement cela va soutenir le marché d 'occas pendant quelques années des véhicules émettant beaucoup comme la 8,

Conclusion: si vous achetez une sportive qui émet plus 250 g/CO2 achetez z en même temps une seconde voiture très économique cela ne vous fera payer "que" 2600 - 1000 = 1600 roros.
Voila une mesure qui fait à nouveau éloge à nos élites technocratiques qui se dépalcent à travers la planète quasi permanente en avion:p

Nathan

NATHAN a écrit :

3) les familles nombreuses sont pénalisés car cette mesure ne tient pas compte du nombre de personnes dans un foyer, une voiture pour 6 personnes qui fait moins de 160 g faut chercher , par contre les célibataires sont favorisés.

Une C5 break 1,6 HDI à 145g/km
source : http://www.ideesmaison.com/les-voitures ... s-par.html

Vive la voiture hybride qui ce recycle pas bien.[/url]

JE sais pas si c 'est 6 ou 7 places un C5 1,6 hdi, en tout cas toujours obligés de prendre la motorisation riquiqui HDI pour tombé sous les 160g

Nathan

NATHAN a écrit :

Voila une bonne mesure pour soutenir le pouvoir d 'achat des français , compriends au choix politiques à 2 balles.

Travailler plus pour pouvoir payer plus...c'est pourtant pas compliqué à comprendre

NATHAN a écrit :

1) la malus est 2 fois supérieure au bonus, merci l 'état

C'est "normal" (entre guillemet car y'a que l'état pour croire que c'est équitable) ce matin j'ai entendu que les malus serviraient a payer les bonus.

Imaginons d'ici 2-3ans une bonne partie des gens rouleront avec des voitures qui émettent moins de 160g et bien faudra augmenter les malus pour payer les bonus ouaissssssssssssssssss

J'espere que les farcs (sait plus comment ca s'ecrit) feront un échange entre ingrid et nicolas

evilspoon a écrit :

NATHAN a écrit :

Voila une bonne mesure pour soutenir le pouvoir d 'achat des français , compriends au choix politiques à 2 balles.

Travailler plus pour ...

pour donner encore plus à l'état

Ils font ce qu'ils peuvent pour à la fois contenter la mouvance modiste actuelle " polluer c'est mal" qui mélange quiproquos et clichés et tenter de baisser l'indice polluant français, ce qui sur le long terme si une baisse importante en europe se profile permettra de "revendre" notre pollution basse aux pays extrémement polluants pour que ceux ci puissent respecter les quotas des accords sur le plan mondial.

Business is business... Ha au fait j'imagine qu'on va refaire tout le parc automobile de l'état dans ce pays non ? "Polluer c'est mal", je verrais bien sarko et la clique en mégane 80 cv diesel avec enjoliveurs carrefours.

Et quelles économies sur le budget de l'état en plus ! Mais bon c'est vrai, eux ils ont un standing à respecter, nous on est des pauvres blaireaux qui méritons pas mieux qu'une 207 HDI.

Ca se voit que je suis furieux ? -_-

je verrais bien sarko et la clique en mégane 80 cv diesel avec enjoliveurs carrefours

-> Avec Niveau de blindage maxi (faut bien proteger nos cheres, très cheres tetes pensantes).

C'est clair que c'est encore une taxe super injuste, mais fallait pas s'attendre a autre chose de la part de politiciens qui se sont donner un délais de reflexion minuscule. D'autant que l'urgence de la situation me semble un peu exagérer car la France est plutot dans les bons élèves en terme d'emission CO2.

je suis désolé mais toutes ces lois revienne à dire que seul les riches on le droit de polluer au temps qu'il veulent....
les foyer avec des moyen plus limité n'auront plus les moyens de polluer...
le fait est que nous parlons beaucoup ici de la conso de la rx8 en prenant en compte que, effectivement, elle pollue plus qu'une C4 mais un de mes pote a une XM (vous savez, les péniches à roue de chez citroin...) et lui avait la même conso que moi avec la 8 (et après vérification, c'est pas un roro sous le capot) et pourtant, je consomais beaucoup...
ce qu'il faut taxer c'est pas les véhicule neuf mais les voiture de plus de 10 ans qui elles polluent beaucoup plus...

paut etre ma ca va tuer les véhicules de collection. je parle pas de la citronopipo mais par exemple une RX7...

j'ai ma petit honda crx ed9 de 1989(170CH pour 830Kg) qui polue a mort mais que j'aime beaucoups
mais si je dois payer pour leur pastille de mer2 je crois bien que je la donne en repris ou a la casse

Si tu es déjà son proprio, pas de vignettes

Savourez les bien vos 8, au prix ou on va les revendre avec le fabuleux systéme de triple taxage du co² ( un paquet de chewing-gum ? ), vaut mieux en profiter un maximum...

je ne dis pas que c'est une bonne solution mais que cela serait plus logique car cette taxe sera EN PLUS de la taxe déjà existante sur les véhicule polluant (en fonction depuis mai 2004).....
sans compter que la taxe sur véhicule polluant se fait à l'achat de la carte grise et ce même si c'est une voiture d'occase et que le précédent propriot l'a déjà payé....

Faudrait surtout arrêter de jouer au plus con dans ce pays avec l'écologie, je suis un peu lassé de tous ces discours franchement puritains prodigués par des gens qui n'ont pas la moindre connaissance du sujet et qui se basent sur des rapports clairement orientés.

Je me rapelle de la Bachelot expliquant devant l'assemblée la chasse à je ne sais plus quel volatile pour soutenir une proposition, la snobinarde parisienne ( la seule chose de la campagne qu'il y ait en elle, c'est sa bouche en cul de poule... ) qui fait semblant de connaître le sujet sur le bout des doigts et qui propose des textes en conséquence, le parterre de députés explosé de rire devant la situation pitoyable et pas du tout crédible, que les gens de ce pays cessent un peu d'être dupes en permancence comme cela, c'est desespérant au plus haut point, on nous fait le même coup avec l'écologie, on nous baratine en faisant semblant de connaître le sujet pour nous expliquer que c'est pas un moyen pour l'état de trouver des mannes d'argent supplémentaires et que c'est pour la santé de la planete qu'on va taxer quelques dizaines de milliers de véhicules en france qui dégagent 10/20 % de CO2 en plus que la merdouille pourrie Dci du voisin qui elle envoi en permanence et massivement des métaux lourds et autres poisons dans l'organisme de nos enfants dans la rue et du notre au passage, mais franchement, on nous prend vraiment pour des beni-ouioui incultes et crédules ...

Ces mecs là s'ils se prétendent héritiers de De Gaulle, le seul message qu'ils semblent en avoir retenu, c'est "les français sont des boeufs"...

Pour ma part je vais me forcer à arrêter de "polluer" ce forum avec mes coups de gueule à deux francs et aller m'inscrire sur ton site Bio...

le premier moteur tournait a l'alcool
alors pourquoi l'e85 n'est toujours pas en station
car avec quelques reglages du boitier électronique (pour reconaitre le carburant) le discoure serait different sur l'emission poluante
donc la remise en causse de l'ecopatille

comme l'huille de colza dans les diesel
si tu te fait toper par les douanes
tu casque a mort
alors ecologie pour qui
pour les caisse de l'etat
pour le 13 mois a hulot

fernandez a écrit :

le premier moteur tournait a l'alcool

On a vite arrete ca quand on a compris le sens du mot: " gaspillage "

Aux info, ils ont annoncés que pour les véhicules vendu à l'occasion, on payerait l'équivalent de l'eco pastille lors de la réalisation de la carte de grise de façon à limiter l'ampleur du marché à l'occasion et inviter les personnes à acheter des véhicules neufs moins polluants que des véhicules d'occasions.

Alors est-ce que c moi qui ait pas bien compris (j'ai un peu de mal après une journée de boulot et faisait la cuisine en même tps ) ou c bien ça?

J'espère me trompé et que ce projet sera bloqué par l'union européenne car anti concurrentiel...

La mesure a été dénoncée par la fédération allemande de l'automobile (VDA), qui la juge inefficace et craint que les voitures allemandes, traditionnellement gourmandes en carburant, ne soient désavantagées: "quand on voit que sont proposées des mesures écologiquement pas efficaces, on en vient rapidement à soupçonner des raisons de politique économique derrière la proposition".

judananas a écrit :

fernandez a écrit :

le premier moteur tournait a l'alcool

On a vite arrete ca quand on a compris le sens du mot: " gaspillage "

non l'alcool faut pas le bruler , faut le boire ...

Plein le cul

Extrait d'une "Lettre ouverte au peuple de France" écrite par un Américain sur futurquantique.org/index.php

Que penseriez-vous de votre sort :

Si vous deviez contracter une assurance médicale privée au prix fort pour être sûrs de bénéficier de soins médicaux ?

Si chaque hôpital refusait tout soin médical à ceux qui n'ont pas d'assurance médicale privée ?

S’il n'y avait pas de filet de sécurité sociale, pas d'assurance chômage pour vous-même, votre famille et vos enfants ?

Si vous deviez travailler 40 à 60 heures par semaine avec une seule semaine de vacances par an – et cela seulement après avoir travaillé pendant un an ou deux ?

Si vous deviez emprunter de l'argent chaque année simplement pour nourrir votre famille et garder un toit au-dessus de leurs têtes ?

Si vous deviez emprunter 100 000 euros pour payer les études universitaires de votre enfant ?

Si vous aviez une dette bancaire tellement énorme que vous ne seriez jamais capable de la rembourser et ne pourriez jamais cesser de travailler jusqu'à votre mort ?

Si les universités étaient financées par des entreprises et obligées d'enseigner seulement ce que ces entreprises jugent important ?

Si toute l'infrastructure de la France et les richesses nationales étaient " privatisées " au bénéfice de quelques élites opulentes qui vous diraient ce que vous pouvez faire ou non dans votre propre pays et vous font payer les ressources naturelles qui sont actuellement le bien commun de tous ?

Si vous pouvez imaginer ce que serait la vie dans de telles circonstances, alors vous savez à quoi ressemble la vie aujourd'hui pour une majorité d'États-Uniens.

Les États-Uniens pensent qu'il est normal de travailler 50 heures par semaine avec seulement une semaine de vacances par an.

Les cas d'États-Uniens sans assurance refusés par les hôpitaux sont monnaie courante.

Le système d'éducation Etats-Unien a abouti à un taux d'alphabétisme de 50 % et seuls les riches peuvent accéder à l'université.

Les États-Uniens croient qu'une telle vie – une vie basée sur le montant d'argent que vous possédez – est le symbole de la liberté parce qu'ils ont subi un lavage de cerveau qui leur fait croire que l'argent fait l'homme. Voulez-vous la même chose pour la France ? "

... Et pourtant, c'est ce que nous préparent Sarko et ses amis, et 53% de Français ont voté pour cet avenir-là.

source