Rx8France

gaetan a écrit :

certains aiment bien la polémique rien que pour le plaisir de polimiquer
... (daff94 à bien préciser que se n'etait pas une généralité justement)

si cela vous choquent il ne faut pas regarder ( à chacun de prendre ses
responsabilités)

T'es mimi gaetan ... mais je donne mon avis voilà tout...

...si l'on ne voulait pas de polémique ni de débat, fallait pas poster l'adresse, voilà tout...

... moi ça me choque et j'ai pas regardé, mais ça ne prive pas pour autant de donner son avis... et si tu crois que c'est juste pour fouttre le binz', libre à toi... certains aiment bien faire rajillir des querelles d'ordre privé sur l'ensemble du forum...

Syngi a écrit :

gaetan a écrit :

certains aiment bien la polémique rien que pour le plaisir de polimiquer
... (daff94 à bien préciser que se n'etait pas une généralité justement)

si cela vous choquent il ne faut pas regarder ( à chacun de prendre ses
responsabilités)

T'es mimi gaetan ... mais je donne mon avis voilà tout...

...si l'on ne voulait pas de polémique ni de débat, fallait pas poster l'adresse, voilà tout...

... moi ça me choque et j'ai pas regardé, mais ça ne prive pas pour autant de donner son avis... et si tu crois que c'est juste pour fouttre le binz', libre à toi... certains aiment bien faire rajillir des querelles d'ordre privé sur l'ensemble du forum...

Tu as raison je suis très mimi comme tu dit! et donner son avis c'est
très bien, d'ailleurs c'est le but d'un forum (je dit ça pour que tu évites d'enfoncer des portes ouvertes)

pour ta petite allusion écrite en petits caractères faut que tu
dises ça surtout à une autre personne

être choquer par quelque chose qu'on n'a pas vu c'est bizarre
tu admettra

gaetan a écrit :

être choquer par quelque chose qu'on n'a pas vu c'est bizarre
tu admettra

... j'ai vu le haut du crane de la jeune fille je suppose, la photo juste après celle de la voiture emboutie et j'ai jugé bon de ne pas continuer plus loin... je fais confiance à la lecture qu'on pu en faire mes camarades du forum...

Ben c'est pas joli joli (j'avais déjà reçu par email il y a quelques temps)...

Je pense que si des images chocs peuvent sauver quelques vies (d'autant plus que cette jeune fille a sciemment prété son image dans ce but), autant y aller. Certaines personnes peuvent ainsi voir les effets concrets d'un comportement idiot. Il y a aussi des programmes dans les écoles, où des para ou tetraplégiques viennent parler de leur expérience; je trouve ça bien.

Moi-même, avec le recul, je trouve que j'ai fait des choses très connes sur la route au début de mon permis (vitesse spécialement), et pas besoin d'avoir 45ans pour ça (j'ai bientôt 30). Mais j'ai pas eu besoin d'images, juste un peu de bon sens qui vient avec l'expérience au volant (et l'âge )

Luc a écrit :

Ben c'est pas joli joli (j'avais déjà reçu par email il y a quelques temps)...

Moi-même, avec le recul, je trouve que j'ai fait des choses très connes sur la route au début de mon permis (vitesse spécialement), et pas besoin d'avoir 45ans pour ça (j'ai bientôt 30). Mais j'ai pas eu besoin d'images, juste un peu de bon sens qui vient avec l'expérience au volant (et l'âge )

Je rejoins luc dans ce qu'il dit. C’est vrai que si des images peuvent sauver des vies, pourquoi pas. Mais il y a une limite à tous dans la violence des images. La campagne de pub pour la sécurité routière avec la 306 sur le toit et le père qui se fait écrasé est déjà à la limite pour des personnes non prévenu de la violence des images.

Pour la deuxième partie de ce que dit luc. J’ai eu mon permis et j'avais le choix entre une Ford mustang 80 ou une Escort break. J’ai pris l'Escort. Et en réfléchissant j'ai déjà fait assez de conneries comme ça avec l'Escort. Alors avec la mustang, je pense que je me serais déjà crashé.

Le tout je pense et d'avoir conscience qu'une voiture est un objet de plaisir qui peut malheureusement causé beaucoup de perte.

gaetan a écrit :

certains aiment bien la polémique rien que pour le plaisir de polimiquer
... (daff94 à bien préciser que se n'etait pas une généralité justement)

si cela vous choquent il ne faut pas regarder ( à chacun de prendre ses
responsabilités)

c'est pas parce que quelqu'un précisé qu'il faut absorber bêtement les précisions qu'il donne puisque sa précision cotnredit ce qu'il disait précédemment : d'où un contresens.

Et un contresens dans un discours elève toute crédibilité à ce qu'exprime l'auteur par la suite.

Si tu gobes tout c'est normal que tu sois resté jeune.

Daff94 a écrit :

gaetan, tu m'as compris

J'ai déjà pas discuter avec des jeunes (anciennement dans un équipe de handball avec des jeunes justement) et le problème avec eux, c'est que "l'alcool au volant ou la vitesse, n'est qu'une excuse du gouvernement pour nous piquer du pognon" (j'parle jeun zi'va), et donc les flics ont les enc** et on continue d'être con, enfin jeune.
Bref, ... ça fout les boules, et je m'engage en étant parent d'apporter la bonne conduite à mes filles ... mais ça c'est de L'Éducation....
Alors maintenant, faudrait il mettre en prison les parents des jeunes délinquants ?? (tiens, ça pourrait faire un autre topic)

être parent n'a jamais rendu plus intelligent...

y a des parents irresponsables qui enc**** les flics et des jeunes qui sont flics, donc a priori en adoptant un point de vue généraliste on est déjà irresponsable ...

gaetan a écrit :

Syngi a écrit :

gaetan a écrit :

certains aiment bien la polémique rien que pour le plaisir de polimiquer
... (daff94 à bien préciser que se n'etait pas une généralité justement)

si cela vous choquent il ne faut pas regarder ( à chacun de prendre ses
responsabilités)

T'es mimi gaetan ... mais je donne mon avis voilà tout...
...si l'on ne voulait pas de polémique ni de débat, fallait pas poster l'adresse, voilà tout...

... moi ça me choque et j'ai pas regardé, mais ça ne prive pas pour autant de donner son avis... et si tu crois que c'est juste pour fouttre le binz', libre à toi... certains aiment bien faire rajillir des querelles d'ordre privé sur l'ensemble du forum...

Tu as raison je suis très mimi comme tu dit! et donner son avis c'est
très bien, d'ailleurs c'est le but d'un forum (je dit ça pour que tu évites d'enfoncer des portes ouvertes)

pour ta petite allusion écrite en petits caractères faut que tu
dises ça surtout à une autre personne

va falloir en parler dans ton foyer effectivement ...

Syngi a écrit :

...qui aime bien, châtie bien!...

Mouais... j'ai bien vu que tu avais mis un à Gaéton ! Et moi, alors ?

je suis pas forcément pour ce genre de campagne , car généralement les gens concerné , prennent les avertissement a la légère.

bon c'est vrai que ca remet les choses en places aussi, pensé au enfants qui regardent ces images, autant leur filer une cassettes d'horreur.

prenez un gars bourrez demandez lui si il a trop bu et si il est en état de conduire.

il vous répond 9 fois sur 10 que oui ca ira, normal il est tellement bourrez qu'il ne s'apprecoit même pas de sont cas. voila pourquoi c'est aussi dure a combattre un comportement pareil.

et comme je l'ai deja dit, il y a plusieur facteurs a prendre en compte. l'alchool, la vitesse, la surestime de soi n'en sont que quelque un.

vous voulez vraiement avoir peur, prenez votre voiture roulez normalement, et brusquement dites vous tient si un enfant traversait que se passerait il? le temps de réfléchir il serait déja sous le capot ou vous dans un fossé.

une fois a l'arret fermez les yeux revoyer la scene dans votre tête et maintenant dite vous que cela aurait put etre vrai.

si on respect tous les mêmes règles on sera tous prévisible, donc il sera plus facile déviter les accidents.

sur ce soyer prudent.

darksamu a écrit :

si on respect tous les mêmes règles on sera tous prévisible, donc il sera plus facile déviter les accidents.

sur ce soyer prudent.

guywomen a écrit :

être parent n'a jamais rendu plus intelligent...

Je ne parle d'intelligence ... hors sujet 0/10
Nous parlions de maturité qui n'a rien a voir avec l'intelligence. Si il y a confusion à ce niveau, je préfère ne plus poster

guywomen a écrit :

y a des parents irresponsables qui enc**** les flics et des jeunes qui sont flics, donc a priori en adoptant un point de vue généraliste on est déjà irresponsable ...

Il faut de tout pour faire un monde, l'équilibre de la vie.

Pourquoi tant de susceptibilité? ... ne peut-on pas échanger dans une ambiance bon enfant...

Syngi a écrit :

Pourquoi tant de susceptibilité? ... ne peut-on pas échanger dans une ambiance bon enfant...

Bon... je te paie un verre histoire d'oublier ce topic...

Syngi a écrit :

Pourquoi tant de susceptibilité? ... ne peut-on pas échanger dans une ambiance bon enfant...

P.S:

Daff94 a écrit :

guywomen a écrit :

être parent n'a jamais rendu plus intelligent...

Je ne parle d'intelligence ... hors sujet 0/10
Nous parlions de maturité qui n'a rien a voir avec l'intelligence. Si il y a confusion à ce niveau, je préfère ne plus poster

guywomen a écrit :

y a des parents irresponsables qui enc**** les flics et des jeunes qui sont flics, donc a priori en adoptant un point de vue généraliste on est déjà irresponsable ...

Il faut de tout pour faire un monde, l'équilibre de la vie.

que de généralités ... et en dehors de l'opinion communément admise, tu pourrais élever tes idées ? effectivement je comprends que dans ces conditions tu ne puisses plus poster.

tes propos me font penser à ces gens qui estiment que les accidentés de la route sont les morts issus d'une sélection naturelle ...... je passerai mes commentaires sur cette "opinion", sauf à dire que je l'estime irrespectueuse de la dignité humaine de celui qui pense de cette façon.

je regrette déjà Galilée, Darwin et Kant qui se sont aussi confrontés à ces opinions fermées.

Waauouw... tranquille.. tout doux... pas mordre...

Syngi a écrit :

Waauouw... tranquille.. tout doux... pas mordre...

bah vi je sais mais je reste pourtant bon enfant, même si je trouve immonde le fait qu'une personne puisse penser détenir LA vérité, LA réponse à tout, et rejette les avis qui sortent de son petit cadre de pensée.

Mais à te montrer aussi radicale dans tes paroles, beaucoup de gens finissent par s'imaginer (à tort! ) la même chose de ton discours ... moi je suis d'avis que l'on mette tous un peu d'eau dans notre vin ( et ça n'est pas un mauvais jeu de mots... )...

@guywomen:
Me voila de retour, impossible de rester sans rien dire (ou écrire)... mais je me demande qui a réponse a tout en lisant tes posts... bref ... Galilée, Darwin et Kant c'est bien, je vois que tu as de la culture, intelligente, des idées bien fixées sur les personnes de mon genre (tu as certainement d'autres références culturelles pour qualifier les personnes comme moi).
Les postes que tu as écrit ne font que critiquer les posts d'autres forumeurs mais tu ne parles pas de l'idée qu'une victime donne son image, son histoire pour la cause ... superbe, j'aimerais tellement que tout le monde soit comme toi .. oups pardon je déconne c'est du second degré.

En tout cas, ça montre que les images font parlées (et l'intérêt de ce post) et que nous aurions tous une pensée en prenant la voiture ce soir en rentrant du boulot. (le but de ce topic est atteint)

Syngi a écrit :

Mais à te montrer aussi radicale dans tes paroles, beaucoup de gens finissent par s'imaginer (à tort! ) la même chose de ton discours ... moi je suis d'avis que l'on mette tous un peu d'eau dans notre vin ( et ça n'est pas un mauvais jeu de mots... )...

en même temps si on commence à prendre des baguettes et faire des courbettes pour dire ce que l'on pense sur un forum tel que celui-ci, qui était plus qu'ouvert aux différences de vue de tous les membres, ... et dans une totale courtoisie (ah je regrette ici aussi la discussion à propos du Gumball)

... cette diplomatie ne serait peut être pas très salutaire pour les gens qui ont leur petit point de vue et n'interprèteraient cette courtoisie que comme un tapis rouge déroulé pour des idées arrêtées ...

On peut être courtois sans être diplomate, preuve en est encore le Gumball.

Mais puisque les moeurs changent, je vais essayer de mettre de l'eau, mais dans un Saint Julien 1979, ça me fait quand même mal au coeur.

avec de l'eau ça donne : il faudrait penser à travers ces images violentes faites pour responsabiliser les gens à garantir à ceux qui sont déjà passés par là un peu de répit.

La maturité n'est pas l'intelligence, mais l'intelligence fruit de l'expérience revient à estimer que la maturité est aussi et surtout une question d'intelligence.

Il y a des gens qui se disent matures et cons et qui prônent la stérilisation des handicapés (voir la loi Perben II du 9 mars 2004 qui autorise la stérilisation des personnes handicapés) : nos députés sont des personnes soit disant matures puisque nous les avons élus, nous autres personnes matures, pour voter nos lois.

Il n'en demeure pas moins que c'est une loi fortement eugénique faite par des personnes matures. D'où l'intelligence que j'estimais être plus fortement représentative de la responsabilité. Puisqu'on peut être mature et laisser passer des lois eugéniques "à la française". Mais c'est un autre débat.

C'est bon là ? j'ai été diplomate pour expliquer que la maturité n'est rien en termes de responsabilité dont le critère tiendrait un peu plus à l'intelligence ?