Page 6 sur 14

Re: La taxe CO² : et voilà !

Publié : 13 oct. 2011, 00:56 AM
par Vine

Vous avez vu le nouveau bonus-malus 2012 qui entrera en vigueur dès le 1er janvier 2012 ? :oh:

Bonus :
Taux inférieur à 50 = actuel 5000 € --> 2012 : 5000 €
Taux entre 51 et 60 = actuel 3500 € --> 2012 : 3500 €
Taux entre 61 et 90 = actuel 600 € --> 2012 : 400 €
Taux entre 91 et 105 = actuel 300 € --> 2012 : 100 €

Neutre:
Taux entre 106 et 140 = actuel 0 € --> 2012 : 0 €

Malus:
Taux entre 141 et 150 = actuel 200 € --> 2012 : 200 €
Taux entre 151 et 155 = actuel 500 € --> 2012 : 500 €
Taux entre 156 et 180 = actuel 750 € --> 2012 : 750 €
Taux entre 181 et 190 = actuel 1100 € --> 2012 : 1300 €
Taux entre 191 et 230 = actuel 1600 € --> 2012 : 2300 €
Taux supérieur à 231 = actuel 2600 € --> 2012 : 3600 €

Celui qui veut acheter une R3 neuve a intérêt à se dépêcher pour ne pas se prendre 1000 € de plus :oups:


Re: La taxe CO² : et voilà !

Publié : 13 oct. 2011, 01:38 AM
par Tsar

Une belle taxe déguisée sous l'autel de l'écologie.

A vomir :p , au point aussi d'empêcher de se payer une sportive pour le simple principe de ne pas vouloir encore une fois engraisser l'état.

A quand un futur gouvernement intelligent ?


Re: La taxe CO² : et voilà !

Publié : 13 oct. 2011, 01:44 AM
par Ashmodaj

Gouvernement et Intelligent, c'est pas antinomique ?
Parce que la, c'est juste du vol. L'écologie c'est juste pour faire glamour dans leurs discours :p


Re: La taxe CO² : et voilà !

Publié : 13 oct. 2011, 07:36 AM
par gaut27

Le plaisir automobile est de plus en plus inacessible :zzz: vive la france et l'écologie ou plutôt l'économie :p


Re: La taxe CO² : et voilà !

Publié : 13 oct. 2011, 11:16 AM
par R-Ickx-7

La Belgique n'a pas attendu la taxe CO2 pour s'en mettre plein les poches, ils sont à 5000 € pour les véhicules de plus de 211 ch! Et ce depuis plus de 12 ans...
Consolez vous en sachant qu'au Danemark c'est 180% de taxes qu'il faut payer pour immatriculer un véhicule neuf, quelle que soit sa puissance ou ses émissions.

Sinon il y a le Luxembourg avec 150 € d'immatriculation que votre voiture ait 50 ch.ou 1000 ch. :D


Re: La taxe CO² : et voilà !

Publié : 13 oct. 2011, 11:35 AM
par Alex31
R-Ickx-7 a écrit :

Sinon il y a le Luxembourg avec 150 € d'immatriculation que votre voiture ait 50 ch.ou 1000 ch. :D

Y'a du boulot chez vous ? ^^


Re: La taxe CO² : et voilà !

Publié : 13 oct. 2011, 11:37 AM
par Ashmodaj

+8, je suis prés à faire mes bagages pour venir par chez toi si j'y trouve du boulot :salut:


Re: La taxe CO² : et voilà !

Publié : 13 oct. 2011, 12:13 PM
par gaut27
R-Ickx-7 a écrit :

Sinon il y a le Luxembourg avec 150 € d'immatriculation que votre voiture ait 50 ch.ou 1000 ch. :D

Le rêve :love:


Re: La taxe CO² : et voilà !

Publié : 13 oct. 2011, 13:06 PM
par NATHAN

Outre les sommes astronomiques du malus, c'est la connerie des journalistes qui parlent de pollution du CO2. Si les journalistes deviennent les perroquets du pouvoir comme pour la lavage de cerveau concernant la soi disant sécuritéé routière on est mal barré ici.
Au passage on peut constater qu'en 2000 Fabius avait supprimer la vignette pour tous et que la droite nous colle ce malus, le monde à l 'envers en somme :hum:


Re: La taxe CO² : et voilà !

Publié : 13 oct. 2011, 14:13 PM
par Bibounou

La "droite" orléaniste, elle ne fait que coller des taxes à la consommation/vie courante, et créer des allègements pour les déciles supérieurs, tu parles de libéralistes, cet interventionnisme fiscal de l'état devient vraiment étouffant et systématique pour la population qui ne gagne pas de quoi payer ces taxes sur les produits qu'elle aimerait posséder, cela lui est interdit, ils ne le "méritent pas."

De quel droit tu fous une taxe de pollution sans savoir ce que la voiture va rejeter ? Si le type fait 1000 kilomètre par an avec sa voiture, pourquoi il paye ça pendant que des abrutis roulent 25000 km par an en ville avec un FAP ou 60000 par an avec un voiture à "faible taux de rejet de co²" ?

Pourquoi on la met pas à la pompe directement cette taxe ? Comme ça si tu pollues, tu payes, si tu pollues pas, tu payes pas. Ca paraît logique hein ? Ha oui, je sais, parce que cette droite n'a pas de COUILLES. :salut:


Re: La taxe CO² : et voilà !

Publié : 13 oct. 2011, 14:16 PM
par NATHAN

+1 Bibounou, par conséquent en 2012 je voterai BLANC :redcard:


Re: La taxe CO² : et voilà !

Publié : 13 oct. 2011, 14:25 PM
par Ashmodaj
Bibounou a écrit :

Pourquoi on la met pas à la pompe directement cette taxe ? Comme ça si tu pollues, tu payes, si tu pollues pas, tu payes pas. Ca paraît logique hein ? Ha oui, je sais, parce que cette droite n'a pas de COUILLES. :salut:

Ben y a pas que la droite dans ce cas la malheureusement, ils sont tous du même acabit :oups:
Ca promet la prochaine présidentielle, on a avoir le "choix"...


Re: La taxe CO² : et voilà !

Publié : 13 oct. 2011, 14:33 PM
par Bibounou

Non, martine Aubry elle propose d'endetter davantage la France en investissant massivement dans la recherche et en baissant l'imposition sans réguler les dépenses ! Le tout sans mesure phare, exemple, budgetisation, surtout des "on verra", comme avec le nucléaire, elle va sortir la France de ça, mais elle sait ni comment ni quand et encore moins à quel prix.

Par contre elle va dépénaliser le cannabis et traquer les trafiquants ( mais heu si on dépénalise le cannabis les trafiquants ils sont plus hors la loi non m'dame ? ) . Voilà une mesure phare, on va pouvoir se droguer, cool.

Alors faut arrêter de dire qu'ils n'ont pas de programme ! :yeah: :10/10:

Et aussi probablement financer directement des cultes sans s'en cacher afin de récupérer des votants, j'avais oublié son amour de la laïcité et le fait qu’elle "s'emmerde" dans une ville où y'a que des européens.

Beau pays. :zzz:


Re: La taxe CO² : et voilà !

Publié : 13 oct. 2011, 15:17 PM
par oli40000

Image


Re: La taxe CO² : et voilà !

Publié : 13 oct. 2011, 15:27 PM
par Ashmodaj

[HUMOUR ON]

Bibounou a écrit :

Non, martine Aubry elle propose d'endetter davantage la France en investissant massivement dans la recherche et en baissant l'imposition sans réguler les dépenses ! Le tout sans mesure phare, exemple, budgetisation, surtout des "on verra", comme avec le nucléaire, elle va sortir la France de ça, mais elle sait ni comment ni quand et encore moins à quel prix.

Bah c'est la ligne de conduite de la gauche depuis toujours non ? :D
C'est pour ca que la droite taxe tout ce qui bouge pour se le mettre dans la poche :chut:
[HUMOUR OFF]

C'est un peu ce qui me gène en faite avec nos politiques : ils annoncent plein de "choses" (pour pas dire conneries) juste pour gratter des voies. C'est pas réaliste/réalisable/intelligent mais tout le monde s'en fout, c'est démago mais tout le monde applaudit Image
Donc pour moi on va pas avoir vraiment le choix en 2012 :redcard:

Vaudrait quand même mieux ne pas trop s'attarder sur la politique, ça finit toujours en pugilat. Un peu comme dire qu'il y a mieux que la Dexelia pour nos moteurs :bye:


Re: La taxe CO² : et voilà !

Publié : 13 oct. 2011, 15:49 PM
par oli40000

Image


Re: La taxe CO² : et voilà !

Publié : 13 oct. 2011, 16:04 PM
par Bibounou

T'as raison Oli, c'est juste d'eux que découlent ce genre de décision, c'est un peu comme parler du Renesis sans devoir parler de la 8. :D


Re: La taxe CO² : et voilà !

Publié : 13 oct. 2011, 19:21 PM
par evilspoon
NATHAN a écrit :

+1 Bibounou, par conséquent en 2012 je voterai BLANC :redcard:

heu non, c'est pas compté ça, "blanc": moi je vote petit parti de merde (et quelque soit son orientation) à chaque fois au premier tour.
voie comptée et surtout pas de pourcentage pour les autres :ok:


Re: La taxe CO² : et voilà !

Publié : 13 oct. 2011, 19:38 PM
par grayfox19

Bah si Evil, voter blanc c'est montrer que personne dans le monde politique ne te convient, et ils sont comptés.
Fin du hs.


Re: La taxe CO² : et voilà !

Publié : 13 oct. 2011, 19:47 PM
par evilspoon

Wake up les cocos :D

L'article L66 du code électoral, dans sa version consolidée au 17 mars 2008, disposait que « les bulletins blancs (...) n'entrent pas en compte dans le résultat du dépouillement »7, ce qui revient, en pratique, à les assimiler au vote nul lors de la proclamation des résultats.

Le 30 janvier 2003, le groupe UDF de l'Assemblée Nationale a mis à l'ordre du jour des débats une proposition de loi visant à intégrer les votes blancs dans la catégorie des suffrages exprimés. Mais la majorité UMP a transformé ce texte ne retenant que la distinction entre bulletins blancs et bulletins nuls. Ce texte largement modifié a été adopté en première lecture. C'est la proposition de loi n° 1459 (2002-2003): «Les bulletins blancs sont décomptés séparément et annexés au procès-verbal. Ils n'entrent pas en compte pour la détermination des suffrages exprimés, mais il en est fait mention dans les résultats des scrutins.» Mais ce texte n'a pas été examiné par le Sénat.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Vote_blanc

Si vous vous déplacer pour voter blanc, vous n'avais rien compris au vote :D autant rester dans son canapé: ça revient au même.
Le jour ou un candidat ne pourra être élu parce qu'il y plus de 30% de vote blanc, là je voterais blanc ;)

En 2011, une association de citoyens français se transforme en parti politique dans le but de comptabiliser les votes blancs : Le Parti du Vote Blanc. Son objectif est de contourner le refus de reconnaissance du vote blanc via la candidature d'un "candidat du vote blanc" lors des élections présidentielles de 2012.

Le Parti du Vote Blanc souhaite également lutter contre le vote sanction, à savoir éviter que des citoyens votent pour un parti ne correspondant pas à leurs idées dans l'unique but de pénaliser un autre candidat. Il entend par ce biais lutter contre la montée de certains partis qualifiés d'extrêmes.

Et ça, c'est tout à fait ma méthode lors d'un premier tour ;)

http://www.vie-publique.fr/decouverte-i ... ences.html
http://www.politique.net/2007041205-le- ... france.htm

En France, selon l'article 7 de la Constitution, le président de la République est élu ""à la majorité des suffrages exprimés"". Or, le vote blanc n'est pas considéré comme un suffrage exprimé et ce pour plusieurs raisons. Si les bulletins blancs étaient comptabilisés, un candidat pourrait alors être élu sans obtenir forcément la majorité absolue. La légitimité de l'élu serait alors en question. De même, lors des élections législatives, comptabiliser le vote blanc reviendrait-il à laisser des places vides à l'Assemblée nationale ? Le débat reste ouvert.

Faudrait faire vot' MAJ de PCM là un peu ;)