http://www.rx8france.com/forum/
Je ne comprend pas pourquoi faire ce test???
Florent75 nous a clairement dis que ça ne fonctionnais pas, RXSTOF91 nous a dis que c'étais a cause du faite que c'est une génération 3 et qu'il n'étais à l'époque pas adapté au 8!
Mais RXTOF91 nous propose de contacter RHP et de l'échanger contre un 5, comprend pas pourquoi vous ne faite pas ça??
maxrhp a écrit :bref, rhp c'est 6 annees de recul dans le domaine des economies d'energies et de la protection de l'environnement...
On est trop bêtes et on a rien compris sur le principe de fonctionnement.
Explique-nous tout, il y a au moins 150'000 propriétaires de RX-8 dans le monde qui sont pendus à tes lèvres ! 
Coutenot a écrit :Je ne comprend pas pourquoi faire ce test???
Florent75 nous a clairement dis que ça ne fonctionnais pas, RXSTOF91 nous a dis que c'étais a cause du faite que c'est une génération 3 et qu'il n'étais à l'époque pas adapté au 8!
Mais RXTOF91 nous propose de contacter RHP et de l'échanger contre un 5, comprend pas pourquoi vous ne faite pas ça??
Dans leur liste d'affectation, il me semble que la descritpion du n°3 correspond tout-à-fait à la RX-8.
F
maxrhp a écrit :Salut a tous !
comme d'habitude on va remettre les choses a leurs places...
effectivement,on a le droit d'etre septique...il y a tellement d'arnaques dans ce monde...cependant,l'rhp n'a pas gagner sa pub vis a vis d'un matraquage publicitaire ou autre dans ce "genre" la...
mais plutot vis a vis du bouches a oreilles, les personnes revus et equipes nous ont plutot remplis notre livre d'or, et nous ont dit merci , plutot que de nous mettre un"coup de fusil" ,je demanderai d'ailleur de respecter les personnes qui ont invistis dans l'rhp ,et qui vous font part de leurs experiences...plutot que de "bloquer" sur deux ,trois fautes "d'hortograf",
ont peut rigoler s'en se moquer...et puis je doit vous dire aussi que je trouve etrange l'acharnement a "casser" l'rhp sur internet,on retrouve toujours le meme "schema", une personne vient sur un forum pour dire qu'il sait equiper et qu'il trouve les resultats corrects et se fait casser directement... cela me rappel etrangement des techniques de concurents...
des test de journalistes ,avec passages aux bands puissances et pollutions
relevent tous la meme choses... poser vous la question "comment arrivent ils(rhp)a faire chuter les PPM...comment arrivent ils a gagner des CV avec l'rhp...
nous avons deposer un brevet et somme les seuls ,pourquoi les autres n'en ont ils pas...
nous avons decider chez rhp ,d'obtenir suffisament de preuves sur le terrain,avant de vous le presenter sur le net(et sur notre site il n'y a pas de ventes...c'est un site de presentation ,d'informations et il a 1 ans)donc ont peut dire que chez rhp decidement ont prend vraiment pas les gens pour des cons...
sachez que je suis mecanicien de metier ca repondra aux questions pour les moteurs...
bref, rhp c'est 6 annees de recule dans le domaine des economies d'energies et de la protection de l'environnement...il y a un temps pour tout,a vous de passer la 2eme !!!
merci et bonne reflexion a tous.
Maxrhp
je suis tout a fait d'accord
je ne suis pas journaliste
je n'ai rien a vendre
j'ai testé :
http://www.rx8france.com/forum/setopic_1774-rhp.html
et constaté que ça ne changeait rien .....
j'ai encore le droit de le dire je pense !!
alors je ne vois pas pourquoi sur une autre voiture ça pourrait marcher
ensuite si on veut etre serieux et bien on fait faire un vrai test scientifique par un organisme et ensuite on publie les resultats ... avis perso.
sinon on risque un procès pour publicité mensongère.
Coutenot a écrit :Je ne comprend pas pourquoi faire ce test???
Florent75 nous a clairement dis que ça ne fonctionnais pas, RXSTOF91 nous a dis que c'étais a cause du faite que c'est une génération 3 et qu'il n'étais à l'époque pas adapté au 8!
Mais RXTOF91 nous propose de contacter RHP et de l'échanger contre un 5, comprend pas pourquoi vous ne faite pas ça??
c'est facile de dire que le 5 marche et que le 3 ne marche pas , pourtant quand ils vendaient le 3 ils disaient que ça marché...dans 2 ans ,ils diront que le 5 ne marche pas , il faudras mettre le 10 et ............
je pourrais avoir le numéro de SIREN de la société RHP ??
maxrhp a écrit :Salut a tous !
comme d'habitude on va remettre les choses a leurs places...
effectivement,on a le droit d'etre septique...il y a tellement d'arnaques dans ce monde...cependant,l'rhp n'a pas gagner sa pub vis a vis d'un matraquage publicitaire ou autre dans ce "genre" la...
mais plutot vis a vis du bouches a oreilles, les personnes revus et equipes nous ont plutot remplis notre livre d'or, et nous ont dit merci , plutot que de nous mettre un"coup de fusil" ,je demanderai d'ailleur de respecter les personnes qui ont invistis dans l'rhp ,et qui vous font part de leurs experiences...plutot que de "bloquer" sur deux ,trois fautes "d'hortograf",
ont peut rigoler s'en se moquer...et puis je doit vous dire aussi que je trouve etrange l'acharnement a "casser" l'rhp sur internet,on retrouve toujours le meme "schema", une personne vient sur un forum pour dire qu'il sait equiper et qu'il trouve les resultats corrects et se fait casser directement... cela me rappel etrangement des techniques de concurents...
des test de journalistes ,avec passages aux bands puissances et pollutions
relevent tous la meme choses... poser vous la question "comment arrivent ils(rhp)a faire chuter les PPM...comment arrivent ils a gagner des CV avec l'rhp...
nous avons deposer un brevet et somme les seuls ,pourquoi les autres n'en ont ils pas...
nous avons decider chez rhp ,d'obtenir suffisament de preuves sur le terrain,avant de vous le presenter sur le net(et sur notre site il n'y a pas de ventes...c'est un site de presentation ,d'informations et il a 1 ans)donc ont peut dire que chez rhp decidement ont prend vraiment pas les gens pour des cons...
sachez que je suis mecanicien de metier ca repondra aux questions pour les moteurs...
bref, rhp c'est 6 annees de recule dans le domaine des economies d'energies et de la protection de l'environnement...il y a un temps pour tout,a vous de passer la 2eme !!!
merci et bonne reflexion a tous.
Maxrhp
Maxrhp, je suppose qu'il s'agit de Maxance de chez RHP Systems. Content que le principal intéressé sois enfin parmi nous pour éclairer nos lanternes.
Contrairement à ce que tu déclares, ce ne sont pas les fautes d'orthographes qui nous posent problèmes. Je pense avoir clairement identifié les zones d'ombre par rapport à l'information qui est disponible sur ton site internet.
Pourrais-tu donc nous éclairer sur les points suivants :
1) L'explication du fonctionnement du système, disponible en document PDF (http://www.rhp-system-france.com/images/infosRHP.pdf) est différente de l'explication exposée au sein du site internet. (http://www.rhp-system-france.com/fonctionnement.html). Pourquoi.
2) Même la plus technique des deux explications reste très vagues et très basique. Serait-il possible d'obtenir une explication plus scientifique, qui expliquerait en quoi cet aimant modifie durablement les interactions intermolléculaires dans le carburant. On est quelques-uns sur ce forum à avoir des bases suffisantes en chimie et même en physique quantique pour comprendre une explication poussée.
3) Pourquoi une copie du texte du brevet, ou sa référence, n'est pas disponible sur le site internet? Pour ce qui est du secret, pas de problème, ton brevet te protège!
4) Dans la mesure où on a déjà clairement établi que tous les produits basés sur des aimants et mentionnés jusqu'ici dans notre forum étaient des arnaques, en quoi le produit RHP basé sur la même technologie innove-t-il pour pouvoir de targuer d'être efficace?
5) Je vais faire tester le RHP n°3 de Florent le plus rigoureusement possible. J'ai plusieurs possibilité, mais je voudrais le tester selon une méthode - rigoureuse je l'ai dit - avec la quelle tu est d'accord, afin de ne pas se retrouver dans une situation où tu invaliderait mon test pour une raison x-y-z. Pour une idée de tests possibles à réaliser, voir mes posts dans ce thread-ci!
Si on a des réponses pour ces 5 points, ce serait déjà un bon début!
Merci d'avance,
Fabrice
et le numéro de SIREN pour voir le capital
enfin bon vu que le test va forcement marcher y'aura pas de pub mensongère ni de procès
florent75 a écrit :et le numéro de SIREN pour voir le capital
désolé j'ai trouvé que ca:
L'adresse fait peur... dans un camping !
Au moins, si prosuite il y a, la fuite facilement tu prendras ! (tu pars avec ta caravane !!! 
)
bonsoir
je vais vous expliquer une chose.
je parlerais de la demarche, faite moi plaisir
attendez le test de raspoutine et arreter de parler de ce produit.
ce genre de produit (j'ai mon opinion) , marche dans le sens ou il met le doute au plus faible d'entre nous.
c'est tentant avouez le de consommer 1.5 litres en moin, alors attendons, fabrice nous savons qui c'est , nous connaissons sont impartialiter, des gens qui arrive tous peunot pour nous bassiner avec un produit X.
ça me fais penser a une certaine clio....
a plus
ps/moi aussi j'ai un camping, si vous voulez je vous vend de l'huile de palme
Bien dis mon Max !!!! d'ailleurs autre chose qui n'as rien à voir as tu recois mon fax aujourd'hui car depuis dimanche le peu que j'ai roulé j'ai déjà ressenti une amélioration niveau conso !!!!!
@ bientot
RXTOF91 a écrit :Bien dis mon Max !!!! d'ailleurs autre chose qui n'as rien à voir as tu recois mon fax aujourd'hui car depuis dimanche le peu que j'ai roulé j'ai déjà ressenti une amélioration niveau conso !!!!!
@ bientot
et voilà comment on remet une couche incognito 
oui c'est bien placé !!!! et très discret mais le fax c'était pour lui donner mes premières impressions depuis la pose du système !!!! Une promesse est une promesse!!
florent75 a écrit :maxrhp a écrit :Salut a tous !
comme d'habitude on va remettre les choses a leurs places...
effectivement,on a le droit d'etre septique...il y a tellement d'arnaques dans ce monde...cependant,l'rhp n'a pas gagner sa pub vis a vis d'un matraquage publicitaire ou autre dans ce "genre" la...
mais plutot vis a vis du bouches a oreilles, les personnes revus et equipes nous ont plutot remplis notre livre d'or, et nous ont dit merci , plutot que de nous mettre un"coup de fusil" ,je demanderai d'ailleur de respecter les personnes qui ont invistis dans l'rhp ,et qui vous font part de leurs experiences...plutot que de "bloquer" sur deux ,trois fautes "d'hortograf",
ont peut rigoler s'en se moquer...et puis je doit vous dire aussi que je trouve etrange l'acharnement a "casser" l'rhp sur internet,on retrouve toujours le meme "schema", une personne vient sur un forum pour dire qu'il sait equiper et qu'il trouve les resultats corrects et se fait casser directement... cela me rappel etrangement des techniques de concurents...
des test de journalistes ,avec passages aux bands puissances et pollutions
relevent tous la meme choses... poser vous la question "comment arrivent ils(rhp)a faire chuter les PPM...comment arrivent ils a gagner des CV avec l'rhp...
nous avons deposer un brevet et somme les seuls ,pourquoi les autres n'en ont ils pas...
nous avons decider chez rhp ,d'obtenir suffisament de preuves sur le terrain,avant de vous le presenter sur le net(et sur notre site il n'y a pas de ventes...c'est un site de presentation ,d'informations et il a 1 ans)donc ont peut dire que chez rhp decidement ont prend vraiment pas les gens pour des cons...
sachez que je suis mecanicien de metier ca repondra aux questions pour les moteurs...
bref, rhp c'est 6 annees de recule dans le domaine des economies d'energies et de la protection de l'environnement...il y a un temps pour tout,a vous de passer la 2eme !!!
merci et bonne reflexion a tous.
Maxrhpje suis tout a fait d'accord
je ne suis pas journaliste
je n'ai rien a vendrej'ai testé :
http://www.rx8france.com/forum/setopic_1774-rhp.htmlet constaté que ça ne changeait rien .....
j'ai encore le droit de le dire je pense !!alors je ne vois pas pourquoi sur une autre voiture ça pourrait marcher
ensuite si on veut etre serieux et bien on fait faire un vrai test scientifique par un organisme et ensuite on publie les resultats ... avis perso.
sinon on risque un procès pour publicité mensongère.
MOI AUSSI GRAND JE PEUX DIRE CE QUE JE PENSE ET POURQUOI LE MIEN NE FONCTIONNERAIS PAS.
EN DISANT CELA TU ME PRENDS POUR UN CON CAR JE N'AURAIS JAMAIS ACHETER DES SYSTEMES POUR 3 VOITURES DIFFERENTES S' ILS NE FONCTIONNAIENT PAS !!!!! ( A MOINS D'ETRE TRES CON !!!! lol)
COMME TU NE ME CROIS PAS JE PEUX DIRE QUE MOI NON PLUS DONC SI TU POUVAIS METTRE SUR LE FORUM TON CERTIFICAT DE GARANTI DE RHP COMME CELA ON POURRA MEME VOIR SUR QUELLE VOITURE IL ETAIT MONTEE !!!!!!!
EN PLUS CELA NE TE COUTE RIEN CONTRAIREMENT AU TEST ( PASSAGE AUX BANCS ET TEST DE CONSO !!!!) QUE TU ME DEMANDES!!!!!
voilà la dernière citation sur le post de notre cher florent75 sur RHP donc pour quelqu'un qui dit que le système ne fonctionne pas je vous laisse lire son message:
"bon c'est monté depuis 1 semaine
je suis sur la fin de mon premier plein
dixit Mr RHP, il fut 2 pleins pour que la voiture se "calibre"
et ...
pas encore en reserve et j'en suis à 360 km
bon pour certain c'est rien
pour moi je n'avais jamais réussi avant ...
et sur ce plein pas mal de petit trajets avec bcp de bipppppp
ça s'annonce bien
ma meilleur conso avant le montage : 13,3 ; la pire : 16,9"
Je pense que cela ce passe de commentaire !!!!!
^^ RXTOF, je ne pense pas que Florent te demandait à toi de faire ces tests.
F
je suis le seul à en posséder sur ma 8 donc je ne vois pas qui d'autre pourrait le faire !!!!
Tu as vu la citation de florent75 que j'ai trouvé??? Pour un truc qui ne marche pas il avait l'air plutot content !!!! lol
